а вы у всех хотите портфели посмотреть или только у тех, кому ваши работы не понравились?
интересно
а работы правда слабые.
особенно градиенты и шрифты
По-моему, вы хотите меня в чем-то уличить. Не нужно искать черную кошку в темной комнате... Общаюсь по теме. Да, хочу посмотреть портфолио всех тех, кто откликнулся на мою просьбу прокомментировать мои работы. Считаю, что редко такой новичок как я будет комментировать чужие работы. Поэтому, конечно, хочется посмотреть работы профессионала или близкого к этому мастера.
Соврала, не всех. Ваши не хочу.
А если еще и Шаттер все это дело принял, то корона до потолка И только суровая критика спасет!
Спешу разочаровать. Шаттер - это сток, который наряду с отличными работами, принимает и удовлетворительные, а так-же и отвратительные. Именно поэтому в базе 110000000 млн. иллюстраций, векторов и да, самого казалось бы простого - фотографий... Шаттер, как ассенизатор для фотографий, снятых котом Мурзиком в прыжке, на айфон. Это не создает повод носить корону до потолка. Все замечания, что вам высказали - точно и дипломатично отражают суть ваших фото, загруженных в сток. И поэтому не нужно рассматривать портфель критикующего или советующего чтобы определять их компетентность (они кстати не обязаны нести золотые яйца, а вот отличать тухлые от свежих - вполне), для изучения спроса на качество достаточно пройтись по популярным на SS и сравнить со своими работами.....
Спешу разочаровать. Шаттер - это сток, который наряду с отличными работами, принимает и удовлетворительные, а так-же и отвратительные. Именно поэтому в базе 110000000 млн. иллюстраций, векторов и да, самого казалось бы простого - фотографий... Шаттер, как ассенизатор для фотографий, снятых котом Мурзиком в прыжке, на айфон. Это не создает повод носить корону до потолка. Все замечания, что вам высказали - точно и дипломатично отражают суть ваших фото, загруженных в сток. И поэтому не нужно рассматривать портфель критикующего или советующего чтобы определять их компетентность (они кстати не обязаны нести золотые яйца, а вот отличать тухлые от свежих - вполне), для изучения спроса на качество достаточно пройтись по популярным на SS и сравнить со своими работами.....
Вы меня не разочаровали. Вы не поняли мой сарказм...
И еще. Почему вы думаете, что мне не пришла в голову мысль пройтись по топовым портфолио на Шаттере и т.д.? К сожалению, эти профи не прокомментируют мои работы. А тут у людей попросила показать, так сразу в штыки. А мне интересно посмотреть крутяцкие работы и при этом услышать мнение именно этого автора!
"Сравнить со своими работами" - и что мне даст мое личное сравнение? Типа, ну да, у него круче. Или лучше услышать конструктивную критику. По-моему тема называется "хочу критики", а вы меня отправляете смотреть чьи-то портфели. Злые вы какие-то. И предвзято относитесь к новичкам. Раз новенький, значит не фига не смыслит, не может и не умеет. Помидорами в него, в помидорами! Тут же одни специалисты собрались, а он лезет сюда со своими недорисунками. Обидно, однако. Знаете, есть такая притча, когда женщина в брюках зашла в церковь помолиться (все знают, что в брюках женщине нельзя?), а бабоньки на нее напали "грешная, нельзя так....". Женщина ушла. Батюшка повернулся к прихожанам и сказал: "А теперь молитесь, чтоб эта женщина хоть когда-нибудь снова зашла в церковь"....