Ок, вот вам пример паранойи
Многие пишут, мол, как можно быть уверенным, что от копирования продажи падают и т.п.? У меня есть наглядный пример (с м-ранком он не связан, но все же).
Кто читает мой блог, знают, что я довольно часто выкладываю примеры использования моих паттернов в стиле гжель и довольно много про нее пишу. Так вот, когда я только начала про нее писать - на шаттере кроме моих паттернов в этом стиле было всего несколько работ - практически пустая ниша. И все паттерны, которые у меня были, продавались очень хорошо - раз по 5-10 в день и висели в первой строчке выдачи по основным ключевым словам. И новые, которые я рисовала, тоже довольно быстро взлетали. Когда же я стала про них писать, через какое-то время обнаружила, что ниша стала заполняться - кто-то срисовывал, кто-то рисовал свое, кто-то просто приписывал эти ключевики любым синим паттернам.
И окей, можно предположить, что кто-то их увидел в топах, кто-то сам додумался их рисовать. Только почему-то первые и самые заметные "копии идеи" пошли именно от тех, кто читает мой блог (это не претензия, а констатация факта).
Ну и логичный результат - сейчас эти паттерны у меня дают в лучшем случае 1-2 продажи в день (не каждый, а все в совокупности), а в выдаче они оказались далеко внизу - как старые, так и новые.
Поэтому да, я считаю, что если не отсвечивать, можно найти какую-то незанятую нишу и кормиться с нее годами. Ну или хотя бы успеть ее заполнить так, чтобы быть первым и "снять все сливки". Но м-ранк шансы на это заметно снижает, показывая всем желающим перспективные работы, а значит и незанятые ниши.
Что же касается упрощения жизни студиям и наивное "чем десять человек в студии отличаются от десяти независимых стокеров?", я скажу, чем: вот нашел автор-одиночка незанятую нишу, или придумал клевую идею, начал рисовать. Нарисовал пару картинок и тут его работу увидела студия. "Ух ты! Классная идея!" - подумал артдиректор и дал всем 10 дизайнерам в студии задание ее раскрыть и развить. И что в итоге? Пока автор-одиночка, придумавший эту идею, успел на эту тему нарисовать 5 картинок и только подумать, как ее можно развить, студия наклепала уже 50, развила и полностью нишу заполнила. Конечно, автору обидно и он бы хотел убрать свои работы из такой удобной статистики для студий, где все его успехи и идеи как на ладони.
Вы что! Ни в коем случае не закрывайте. Во-первых это очень удобный сервис отслеживания трендов, мы уже очень сильно к нему привыкли. Ну и во-вторых, это ведь единственный способ узнать свою статистику, сколько своих работ в топе, на каком ты месте, какие работы теряют популярность и т.п. НЕ ЗАКРЫВАЙТЕ!
Hydognik ну, я все же не пойму, чем плохо, что любой смотрит чью-то статистику? Мне, например, интересно, как работают ребята, у которых стоковость зашкаливает, у кого по 50-70% портфеля в топе. Драть я ни у кого не собираюсь, это просто осведомленность, что такое возможно и вот реальные примеры, например
Hydognik знаете, это как весь наш менталитет. Мы не будем ставить лавочки во дворе, потому что там обязательно будут бухать и орать ночи напролет, или только бомжи спать. Или вообще их завтра поломают. Поэтому не будем ставить лавочки
А можно сделать чтобы каждый автор мог смотреть только свою статистику?
Сделать для этого простую проверку профиля - по запросу м-ранк генерирует видимое только тебе случайное число из 5 цифр, которое нужно добавить после своего Display Name на шаттере. Например будет Vasya Pupkin 78575. (или в поле About you, чтобы имя на трогать)
После этого заходишь на м-ранк, жмешь кнопку "проверить мой аккаунт", м-ранк парсит имя, если код сгенерированный и дописанный совпадает - ура, ты верифицирован что это точно ты. Меняешь обратно Display Name на вариант без кода и все, дела на 3 минуты
glukonaft думаю не в менталитете дело, стоки для большинства все таки бизнес, а бизнес не желает выставлять все свои позиции. Хотите что то анализировать - Шаттер к вашим услугам))