Ктонибудь чтонибудь заработал на этом стоке вообще?
Я послал пять картинок. Четыре режектнули с такими причинами, что грузить туда желание срезало.
Написали чутьли не - "Что-то у вашей модели пылища на одежде и волосы у неё грязные, фи..."
Стоит ли тратить время на загрузку туда?
Tам довольно муторный процесс с отсылкой каждой фотки в педдинг.
Я таких моделек не загружаю
Я не первый месяц на стоках, всё вроде ровно идёт.
Приёмка на таких как Дримс, Шаттер, Бигсток 90% и выше.
Режекты в основном изза похожих картинок из одной серии, а не изза качества.
Примут или режектнут - пишите, любопытно
Постараюсь найти время и грузану туда ещё 200 фото. Посмотрю статистику и тенденции хоть. После пяти файлов говорить пока не о чем
Пришло личное письмо от ревьювера стока (назвавшего себя арт.директором).
На двух страницах, не меньше, он описывает мои фотографии, в том числе и те что он режектнул. Бухтит по поводу концепций, симиляров, углов сгиба рук и ног, фонов.
Даёт советы о длине юбок моих моделей и их причёсках...
Короче подробно разбирает моё портфолио. Даже прислал два примера чужого фото которое, якобы, хорошо будет у них продаваться.
Офигеть. Всё так мило и по отечески.
Наверно, я один из немногих чудаков, кто попробовал грузить на этот сток, раз им хватает времени писать такие петиции
Говорят, нужны концептуальные изображения.
Deb Henderson, типа арт.директор стока, мне всё подробно разьяснил и посоветовал фоткать природу и т.п. а не маяться той фигнёй, что я маюсь
Хех, решил попробывать среди остальных и этот сток...
Забавные ребята - комменты действительно руками пишут (мол фото понравилось или см коммент к такой-то фото). Часть съели замечательно (хотя продажи, как и ожидалось = 0). Сегодня убили весь батч - причина - у вас белый 255, а на других чернй - 0. А нужно мол от 3 до 253, чтобы дизайнеры принтили нормально.
Если честно - очень лень ради них править фон =)
Ну и в целом придираются не подетски - фото ребенка зареджектили - типа неплохо было бы его помыть и поширше улыбаться заставить (ребенок чистый и лыбится во весь рот). В общем пейзажи наверное туда лить буду, остальное - не стоит тратить время. Ах да, и проверяют часто по неделе\две.
Ztrel0cK Наверняка перевели Вы как-то не так.
Они ведь, когда режекты пишут, весьма замысловатым литературным языком пользуются. Это вам не Фотолия
По моему фон в изоляте таки должен быть по всем каналам или 0 или 255 (чёрный
или белый) с допуском отклонения максимум в тройку.
Тамошний арт-директор всех предлагает помыть, это нормально.
Прикольный сток.
Я забил на него.
Ztrel0cK Наверняка перевели Вы как-то не так.
Они ведь, когда режекты пишут, весьма замысловатым литературным языком пользуются. Это вам не Фотолия
По моему фон в изоляте таки должен быть по всем каналам или 0 или 255 (чёрный
или белый) с допуском отклонения максимум в тройку.
Тамошний арт-директор всех предлагает помыть, это нормально.
Прикольный сток.
Я забил на него.
Не, я на английский не жалуюсь
"RGB values should be limited with a black point of no less than 3 and white point of no more than 252. The whites on this image are at 0%"
имхо других вариантов быть не может
ps: ко мне можно на "ты"...
режектят пока все подряд... причина, практически, одна - Not the type of material we're looking for
АЙС с его инспекторами - отдыхает по полной! самое смешное - зарезали все экзаменационные фотографии!.. под тем же соусом (см выше).
Последний раз редактировалось asenna, 07.07.2009 в 16:03.
Re: Moodboard в поисках креатива
Линейный вид
