все описание-название и прочее должно быть на английском.. а у вас и русский и английский в одном файле.. это не допустимо.. это не Лори... латинские названия - это те же английские... примут...
а еще не забудьте при загрузке указать, что файл атрибутирован на английском... а то при загрузке с русского интерфейса выскакивает опция по умолчанию - атрибутирование на русском... и в итоге у вас опять будет та же ошибка...
только неверно если это ru.fotolia и язык русский, то можно давать описания на русском, но ТОЛЬКО на русском и в этом случае, тогда с латинскими названиями пролет...
вроде понял вас, спасибо
да можно хоть на китайском.. только продаете вы все-таки в Европе... и основной язык там английский... а значит покупатель будет искать на английском... а надеяться на качественный авто-перевод ваших русских слов на английские... хм.. я бы не стала... учитывая, что они безобидное английское слово "prick" не стесняясь переводят на русский как "х-й"...
и на странице ru.fotolia - можно запросто атрибутировать файл на английском.... просто в 4 строке надо верно указать язык... и все будет ок... не стоит спорить и говорить, что это невозможно...
так я с этим и не спорю, я говорю, что можно ставить русский язык и арибутировать на русском, то есть атрибутировать можно только на одном языке, а смесь языков в ключевиках запрещена...
можно ставить русский язык и арибутировать на русском
но крайне не желательно... лишний раз это уточняю, чтобы другие новички случайно не вырвали фразу из спора и не решили, что можно с инглишем и не заморачиваться...
Я хоть и не фотограф,все больше по вектору,но мне кажется(для начала) у вас сильный шум на снимках.Подтянутся фотографы покритикуют по полной программе,но я думаю они меня поддержат.
Vetal-A41 согласен с вами на все 100 Smallspark ... Все фото не смотрел - одну, первую. Шуму не то слово много, сплошной шум + де-фокус + традемарк. Одного шуму хватате для реджекта, а тут ещё...
Я просто не знаю как сделать большую фотку с лого фотолия, поэтому увеличил свой) Трэйдмарк чтобы не украли тут - простите за недоверие, но я тут первый раз. Естественно туда я без трейдмарка отправлял) Де-фокус в смысле передний план? Хорошо, первая шумновата, хотя на мой взгляд не смертельно. А вот эта http://www.fishup.ru/files/09/70/36/...n_Cave.jpg?v=1 в ней то что не так? D700+24-70 2.8 f4 iso 320, чуть выкрутил тональный контраст и навел резкость. Другими способами менее шумно не сделать исо и так приличное. Или только шумодавом пройтись. Резкость вообще почти не трагать чтобы шумов не было? По шумам я больше переживал за эту картинку http://www.fishup.ru/files/fd/71/36/...oliage.jpg?v=1 но ее приняли. Сразу проконсультируюсь еще. Вот жду релиза от модели с этой карточкой что может быть не так http://www.fishup.ru/files/07/72/36/...wind_i.jpg?v=1 ?
Последний раз редактировалось Smallspark, 18.12.2011 в 09:40.
Посмотрел первую:
это на ваш взгляд шум несмертельный, а по нынешним стоковым меркам такой шум никак пройти не может.
шарпенинг тоже не надо делать.
у человека, рисующего картину, вы взяли разрешение (property release) на продажу фото его произведения искусства?
И да, он не в фокусе, что выглядит странно.
Пещера - пересвет на выходе, что ж еще. Такое стоки не принимают. Да еще и кайма. С ней что можно сделать - пририсовать солнечные лучи, падающие на храм, они достаточно натурально туда впишутся.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
... Все фото не смотрел - одну, первую. Шуму не то слово много, сплошной шум + де-фокус + традемарк. Одного шуму хватате для реджекта, а тут ещё...
Линейный вид
