Конечно про основную. Я и говорю - люди там трудятся 30 лет. На одном месте. Что они делают неправильно?
Да всё они делают правильно. С их точки зрения.
Их проблема, на мой взгляд, только в том, что никаким домкратом их с этой (пятой) точки не сдвинуть.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Вполне может быть. Мне вообще не очень понятно, что человеку с зарплатой в 10к$ в крупной западной компании делать на стоках.
Как раз то, что он делал на предыдущем месте - узнавать новое, развиваться, расти - двигаться вперёд, короче говоря. Ну и зарабатывать деньги, конечно.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
А вот что делать на стоках сотруднику такого "полумертвого динозавра" - я понимаю очень хорошо.
Ваше право их понимать. Я таких людей не понимаю и на "основной" работе и на стоках - это тоже моё право.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Конечно, вы считаете человека стокером, только если он работает только на стоки. При этом не важно сколько он зарабатывает и какой у него опыт. А здесь на форуме куча парт-таймеров, которые многих местных фулл-таймеров заткнут за пояс как по пониманию, что такое стоки, так и по заработку с них
Я не считаю человека стокером, я вообще не задаю стандарты никаких отраслей, что за глупости? Если человек называет себя инженером - значит, он должен работать инженером, это не хобби в декрете, понимаете? И это не я придумал. Если он инженер на диване, то он не инженер, а на диване.
Если он называет себя стокером - значит, он работает профессионально на стоках, а не одним пальцем в носу, а другим "расскажите мне, что снимать, чтобы продавалось".
Цитата:
Сообщение от DrPAS
не понимаете
Конечно, не понимаю. У меня в обычном спальном районе в радиусе 1 км несколько "Пятёрочек", "Магнитов" и "Викторий", плюс "Почта России", плюс два отделения Сбербанка и т.д. и т.п. Во всех этих организациях каждый день предлагается работа на должности, не требующие высокой квалификации (максимум - курсы, причём оплачиваемые), с зарплатой от 30 до 70 тыс. - объявления на дверях висят круглосуточно.
Ещё раз повторю - я не жил никогда в 10 минутах от работы, как Вы, я жил всегда в спальных районах, и тут такой работы валом. Почему у Вас проблемы с пониманием этого - я не знаю.
DrPas, Вы название ветки и первый пост прочитайте всё-таки, уже который раз Вам говорю, а Вы всё про своё... Уже даже странно как-то выглядит.
DrPas, Вы название ветки и первый пост прочитайте всё-таки, уже который раз Вам говорю, а Вы всё про своё... Уже даже странно как-то выглядит.
Цитата:
Я не считаю человека стокером, я вообще не задаю стандарты никаких отраслей, что за глупости?
Как только вы дадите стокеру право работать не на фулл-тайме, у вас исчезнет диссонанс между названием ветки и моими комментариями
По большому счету глубинной разницы при выборе места жительства между стокером и нестокером не существует
Именно. Для Вас её не существует, потому что Вы (судя по тому, что Вы говорите) - не стокер, а любитель/энтузиаст, работающий где-то более-менее постоянно, но при этом грузящий свои работы на стоки и получающий за это приятный бонус к зарплате.
Я ни в коем случае это не осуждаю и сам тоже так делал много лет, поэтому прекрасно понимаю, что Вы имеете в виду.
Но вот для фулл-тайм стокера оптимальное место место жительства кардинально отличается от того, которое будет оптимально от работника "на дядю".
Говорю это, как бывший многолетний работник на дядю, а ныне уже 2 года фулл-тайм стокер
И ветка обсуждения оптимального места жизни для фулл-тайм стокера будет (должна) так же кардинально отличаться от ветки на тему "где вообще и в принципе жить лучше".
Иначе можно заводить сотни веток с темами: "Где спортсмену жить хорошо?", "Где бизнесмену жить хорошо?", "Где филателисту жить хорошо?" - а обсуждать в них просто то, где вообще хорошо жить обычному человеку.
Это скучно и совершенно непродуктивно, согласитесь.
Потому, что спортсмену лучше жить там, где есть стадионы, а бизнесмену - там, где есть офисы крупных компаний, а филателисту - там, где много интересных марок (все примеры - от балды, не придирайтесь, смысл должен быть понятен). И только в этом ключе и интересно обсуждать оптимальные места для именно этих людей.
По-моему, ещё очень важно определить, про какого именно стокера идёт речь. Потому, что, если человек, например, рисует векторы или 3д-анимацию из головы, то это один тип стокера. Если он снимает людей в фэшн-стиле - другое. Если тех же людей, но в реальной среде - третье. Если эдиториал - четвёртое, природу - пятое...
Или для тех же иллюстраций - кто-то вдохновляется в картинных галереях, кто-то на природе, а кто-то на узких европейских улочках.
Для каждого такого типа стокера оптимальное место для жизни будет очень сильно отличаться.
Именно. Для Вас её не существует, потому что Вы (судя по тому, что Вы говорите) - не стокер, а любитель/энтузиаст, работающий где-то более-менее постоянно, но при этом грузящий свои работы на стоки и получающий за это приятный бонус к зарплате.
Так, к слову, мой портфель на шаттере почти 35К работ Это больше, чем у подавляющего большинства местных фулл-таймеров. В лучшие для стоков годы, они мне приносили до 80% доходов. Но ведь какой я стокер, так любитель, правда? А стокер - это тот кто весь день с важным видом ковыряет пальцем в носу и выдает сотню работ в год. Зато ни где больше не работает.
Цитата:
Сообщение от Labrador
И ветка обсуждения оптимального места жизни для фулл-тайм стокера будет (должна) так же кардинально отличаться от ветки на тему "где вообще и в принципе жить лучше".
В каком месте и кто ограничил ветку фулл-таймерами?
Так, к слову, мой портфель на шаттере почти 35К работ Это больше, чем у подавляющего большинства местных фулл-таймеров. В лучшие для стоков годы, они мне приносили до 80% доходов. Но ведь какой я стокер, так любитель, правда? А стокер - это тот кто весь день с важным видом ковыряет пальцем в носу и выдает сотню работ в год. Зато ни где больше не работает.
Ну зачем Вы передёргиваете? Я же написал, что сужу только по тому, что Вы пишете.
Вот сейчас Вы в первый раз написали про свой портфель и % своего дохода от него, а до этого - почитайте сами - говорили о стокерах только с парт-тайм точки зрения.
Какие я должен был делать выводы? Я ничего не придумываю, поэтому судить могу только по Вашим словам.
И, пожалуйста, не надо опять придумывать, что я Вас кем-то там обзываю и т.п. Нет у меня такой цели и не было никогда
В каком месте и кто ограничил ветку фулл-таймерами?
Да Вы прочитайте хоть, что я пишу))) Смешно уже прям.
Просто прочитайте внимательно ещё раз. Про спортсменов и филателистов прочитайте - аналогия же очень простая и понятная...
Вы хотите поговорить о том, где "вообще" жить хорошо - и это нормальная тема для обсуждения.
Но ветка же не про это. Она про то, где стокеру жить хорошо.
Спортсмену хорошо, где спортивно. Стокеру хорошо, где стоково, понимаете?
Ну и про разных стокеров я уже тоже написал - даже для разных стокеров всё будет сильно отличаться, а Вы говорите "требования к месту жизни стокера не отличается от обычного человека". Ну как так-то?)
Спортсмену хорошо, где спортивно. Стокеру хорошо, где стоково, понимаете?
Что стоково? Стокеру нужен стабильный инет и выбор банков, может отчасти выбор магазинов/сервисов, связанных с обслуживанием техники и реквизита. Все. Выбор климата никоим образом к форме деятельности отношения не имеет. Т.е. чисто стокерские требования к месту обитания минимальны и на территории нашей страны скорее нужно искать места, где они недостижимы
у стокера фултаймера нет пенсии, как все эти зеленые районы дет сады большие квадратные метры пригодятся в будущем? я к тому что жить и покупать для стокера это же разные вещи
больная тема для меня на самом деле, готовясь к пенсии после стоков (5лет и баста) исправляю ошибки
Ну почему же обязательно нет пенсии? Можно же зарегистрироваться официально, платить налоги, отчисления...
Никого не осуждаю - скорее, тоже призываю думать о таких вещах заранее.
Re: Где на Руси жить лучше
Это больше, чем у подавляющего большинства местных фулл-таймеров. В лучшие для стоков годы, они мне приносили до 80% доходов. Но ведь какой я стокер, так любитель, правда? А стокер - это тот кто весь день с важным видом ковыряет пальцем в носу и выдает сотню работ в год. Зато ни где больше не работает.
Линейный вид
