Не понимаю, зачем так ожесточенно доказывать остальным их неправоту?
Ну не прошли Вы экзамен... просто сделайте выводы: если считаете, что Айс не оценил вашей крутизны - просто забейте на него болт... или попробуйте быть более понятным и приемлемым для него в следующий раз...
" Было бы просто глупо претендовать на собственную гениальность "
" ( свои работы я оцениваю трезво, без претензий на гениальность или даже талант ). "
Где Вы здесь про собственную крутизну увидели ?
Про "более понятным и приемлемым" - это что, простите означает ? Я Вас на самом деле не понимаю...
На IS я уже и так забил - почитайте тему, там об этом яснее ясного.
И никому я "ожесточённо" ничего не доказываю, просто считаю НОРМАЛЬНЫМ отстаивать СВОИ интересы. Не пытаюсь я здесь сплотить ряды форумчан microstock.ru под лозунгом " Долой IS !!! ". И никому ничего не доказываю.
Вас же не удивляют темы на форуме с заголовком : " Обсуждаем инспекторские отказы.... " ?
MOSES, может вы и правы! только экзамен на Айсе проверяют не инспектора, поэтому то экзаменационные работы не поподают на продажу, а админы Айса. В том то вся и загвоздка с экзаменом на Айсе, бывает и такое - проходят фото с небольшими тех. ошибками, но произвели впечатление на админов, да и на форуме не раз говорили - Айсу главное увидеть что перед ним фотограф (иллюстратор) индивидуальный, со своим взглядом подходом к фото и иллюстрациям.
шаттер-фотолия-айс-кенсток пишет то же самое при отказе - по поводу отклонных изображений.
все классно, но у нас такого добра навалом. LCV и перегруженная категория.
Так понятнее?
смысл брать еще одно автора, который будет заваливать их теми же пейзажами, закатами-рассветами? ТАк же будут отклонять 90% картинок по указанной мотивации.
MOSES, может вы и правы! только экзамен на Айсе проверяют не инспектора, поэтому то экзаменационные работы не поподают на продажу, а админы Айса. В том то вся и загвоздка с экзаменом на Айсе, бывает и такое - проходят фото с небольшими тех. ошибками, но произвели впечатление на админов, да и на форуме не раз говорили - Айсу главное увидеть что перед ним фотограф (иллюстратор) индивидуальный, со своим взглядом подходом к фото и иллюстрациям.
Что тут сказать.... Я с Вами согласен, в общем-то... Успешная сдача экзамена на IS - дело случая, такой я сделал для себя вывод. Одно мне так и не стало понятным - " впечатление ", или " wow - factor " ( так любит выражаться IS ). На мои просьбы растолковать это "определение", мне прислали такой ответ " However, if you would prefer to close your application, let me know and I'll have it taken care of for you. "
Поправьте меня, если ошибаюсь... но, я воспринял это так : " хватит вопросов, давай мы тебе лучше акк закроем ".
шаттер-фотолия-айс-кенсток пишет то же самое при отказе - по поводу отклонных изображений.
все классно, но у нас такого добра навалом. LCV и перегруженная категория.
Так понятнее?
смысл брать еще одно автора, который будет заваливать их теми же пейзажами, закатами-рассветами? ТАк же будут отклонять 90% картинок по указанной мотивации.
Так - понятнее. Не понятно другое - я своими глазами видел, с какими работами проходят другие авторы. Почитайте пост Dimol в теме, в этом вопросе он согласен со мной. Объясните мне принцип - почему мне нельзя, когда другим - можно. Можете и не объяснять IS на этот вопрос ответа так и не дал.
Так - понятнее. Не понятно другое - я своими глазами видел, с какими работами проходят другие авторы. Почитайте пост Dimol в теме, в этом вопросе он согласен со мной. Объясните мне принцип - почему мне нельзя, когда другим - можно. Можете и не объяснять IS на этот вопрос ответа так и не дал.
Плохо то не в том, что Вам отказали. А в том, что другим - разрешили...
Уровень представленных Вами работ - весьма средненький... они без изюма... Будьте более объективны и самокритичны к себе... не надо ссылать на тех, кто ниже вас по технике/классом... равняться надо на тех, кто выше... это гораздо конструктивней...
Плохо то не в том, что Вам отказали. А в том, что другим - разрешили...
Уровень представленных Вами работ - весьма средненький... они без изюма... Будьте более объективны и самокритичны к себе... не надо ссылать на тех, кто ниже вас по технике/классом... равняться надо на тех, кто выше... это гораздо конструктивней...
Нет, это не плохо. Это хорошо - что другим разрешили. Нет у меня привычки - завидовать чужому счастью. Вы - ТЕМУ ЧИТАЙТЕ. Я не писал ни слова о качестве и содержании своих работ. На форуме нет ни одного моего сообщения, где я комментирую чужие работы. Вы наоборот - комментируете. ОК, если ваша критика будет "конструктивной" - приму к сведению.
Итак, давайте обсудим : композиция, обработка, наличие шума/артифактов, и т.п. Без перечисления недостатков, Ваши высказывания не имеют оснований. То, что "нет изюма" - я уже читал в письмах от IS. Именно Этим я и остался недоволен. Именно об Этом данная тема.
Последний раз редактировалось MOSES, 01.11.2010 в 17:06.
И если Вы считаете, что дальнейшее развитие этой темы для меня имеет смысл - Вы заблуждаетесь. Я высказал свою точку зрения на этот вопрос, и только. Если вы имеете другой опыт, то это - всего лишь Ваш опыт. Можно задать Вам такой вопрос : как Вы оцениваете уровень собственных работ ?
Re: Очередной экзамен на IS
IS на этот вопрос ответа так и не дал.
Линейный вид
