Дважды не проходила экзамен на Шатере, посмотрите, с этими пройду?

[Pepsona]

Дважды меня отфутболивали.
Теперь купила новую камеру, не Марк конечно но все таки
Поосмотрите пожалуйста, пройду ли я с этими фото экзамены на Шатере или На айсе
http://picasaweb.google.com/Rimakbud/DropBox#

[Elnur]

Сообщение от Pepsona

Теперь купила новую камеру, не Марк конечно но все таки

у вас проблема не в камере. Ваши снимки типичны для семейного альбома, для стоков нужны больше постановочные фоты. Вы же наверняка смотрели фотографии со стоков, неужели вы не видите разницу в сюжетности и исполнении.
Вам надо подтянуть теорию. Если вы на экзамен пытаетесь послать фотографии людей с "вспышкой в лоб", значит нужно работать над теорией.

[Pepsona]

Ильнур, я вас уважаю как безусловного профи стоков, но из 29 фото только 3 сделаны "вспышкой в лоб". Может вы все таки взглянете и подскажете относительно хотя бы пары фотографий. в каком направлении лучше было бы развиваться, то есть, какие на ваш взгляд более перспективны.
Оговорюсь, топы стоков я уже просматривала.

[LoopAll]

Зря вы не причлушиваетесь к совету Эльнура.
С этим набором фотографий вы точно получите очередной пинок от Шаттера и дело совсем не в камере
Если говорить не кривя душой, из ваших фотографий тяжело выбрать хотя бы одну для экзамена. Мне кажется, основная причина - это то, что все они сделаны на лету и случайно. А хороший кадр нужно специально готовить.
Например, ягоды, которые наверняка были очень вкусными и красивыми в жизни, на фотках выглядят раскисшими, переспелыми... Неужели трудно было протереть тарелочку от этих капель и потеков крови? Отобрать несколько приличных ягод?
Не ходите пока на Шаттер, мой вам совет

[palll]

Уважаемая Pepsona! Я не занимаюсь фотографией, рисую в векторе, но все же хочу заметить что (извиняюсь за резкость) некоторые из ваших фото просто жуть!!! Особенно касается ваших ягод, выглядят очень не аппетитно. Указывать вам на ошибки нет смысла так как в каждой из ваших фотографий по несколько серьезных ошибок. Правильно сказал Эльнур - учите матчасть!!! Успехов Вам. Еще раз извиняюсь...

[Tim]

Подписываюсь под предыдущими сообщениями, Pepsona стоки это прежде всего рекламное фото. Попробуйте представить себе рекламу с Вашими фотографиями, я не смог. Удачи.

[Pepsona]

Спасибо большое за то что не прошли мимо и посмотрели фотографии. Действительно, шелковица на тарелке выглядит непрезентабельно, убязательно учту. Мне почему то казалось что стоковыми фотографиями иллюстрируются так же различные тематические статьи в журналах... Для рекламы конечно там выбора нет, согласна. Правда восточные сладости приняла и продает фотолия, но я так понимаю - для Шатера это не показатель.
Вопрос такой - если я подкорректирую свою подборку с учетом ваших замечаний, я могу снова в этой же теме выкладывать ссылки (в смысле, новую тему создавать не обязательно?)

[Elisanth]

Работайте и выкладывайте здесь.

[TED]

Сообщение от Pepsona

Дважды меня отфутболивали.
Теперь купила новую камеру, не Марк конечно но все таки
Поосмотрите пожалуйста, пройду ли я с этими фото экзамены на Шатере или На айсе
http://picasaweb.google.com/Rimakbud/DropBox#

Так вы уже выкладывали эти фото в другой теме,там вам ясно сказали что из стокового только мосты. Зачем повторяться?

[Elnur]

Сообщение от Pepsona

Ильнур, я вас уважаю как безусловного профи стоков, но из 29 фото только 3 сделаны "вспышкой в лоб". Может вы все таки взглянете и подскажете относительно хотя бы пары фотографий. в каком направлении лучше было бы развиваться, то есть, какие на ваш взгляд более перспективны.
Оговорюсь, топы стоков я уже просматривала.

Ну я насчитал больше чем 3. Снимать со "вспышкой в лоб" можно даже предметы, у которых нет лба Но проблема не в этом, иначе я бы просто сказал, не используйте встроенную вспышку.

Давайте начистоту - между вашим нынешним уровнем и требуемым уровнем на стоках, сейчас пропасть. Я могу своим советом или полезной ссылкой перекрыть какую-то ямочку, но пропасть, в формате этого форума, перекрыть невозможно. Такие пропасти надо переходить самим. Естественно, это требует времени и работы мозга, а как же иначе? То что, вы выносите на суд публики в качестве кандидатов на экзамен, это примитивное фото. Каждый человек с камерой, сделает точно такие же фото. Просто нажал кнопку и пошёл дальше. Хочется верить, что фотография, это нечто большее.

Я повторюсь - вам нужно работать над теорией. Если не можете сделать с помощью интернета, найдите опытного учителя. Сейчас у вас так много всего "не так", что коротко и не обьяснишь.
Скорее всего, у вас бюджетный обьектив, нет никакого света, хромает теория. У вас нет никаких предпосылок для успеха. Против вас работает армия более опытных коллег с топовым оборудованием и многолетним опытом. Чтобы откусить их пирог, надо долго точить зубки. А у вас они даже пока и не прорезались.

У вас цель не экзамен. У вас цель, научится азам фотографии. Ну прошли вы экзамен, что будете делать дальше? Такие фотографии стокам не нужны, даже если они и пройдут инспекторский контроль. Все прошли ваш этап, но не все на вашем этапе, так искренне удивлялись "а чё не так?".

Сорри за прямоту, когда настаивают, я так и делаю.


П.С. конкретный совет всё таки дам. Купите внешнюю вспышку, и начинайте работать с нею. На уличном фото, ничего не получится.