Правильная тень для иллюстраций

[Guantanamera]

Мое почтение господа! Вот такой вот у меня вопросик, вызванный некоторым количеством отказов инспекторов. Я не фотограф, просто некоторые иллюстрации (точнее их вариации) делаю в фотошопе, потому как формат ЕПС8 не поддерживает использование теней.

Итак, например, желтая машина (растрированный вектор) на желтом фоне. Чтобы отделить машину от фона, я в фотшопе накручиваю небольшую тенюху. Так вот, мой вопрос в том, какие параметры в фотошопе правильно выставлять для тени, чтобы не вызывать недовольство инспекторов? Можно пояснить на примере растровой иллюстрации белого листа на белом фоне если предположить, что на лист мы смотрим строго сверху, как правильно для него будет создать тень средствами фотошопа?

Заранее благодарю за ответ.

п.с. вопрос запостил именно в эту ветку потому что кажется он относится к фотографии, по крайней мере сложилось такое впечатление о работе проверяющих инспекторов - на растровые иллюстрации они смотрят с позиций фотографии (то там что-то "размыто", то там что-то не так).

[Devor]

Может вы слишком тёмные и резкие тени делаете. Они сразу привлекают внимание на себя, из-за этого жёлтая машина на жёлтом фоне ещё больше теряется.
Было бы лучше, если бы вы пример такой работы выложили. Возможно там проблема не в параметрах, выставляемых в фотошопе, а в чем то другом.

[Guantanamera]

Ну, я конечно еще не исключаю "тупизну" инспекторов, наверняка у каждого было что файл запарывали, а потом через некоторое время принимали без проблем. Просто я загнался этим вопросом, потому как один раз файл приняли, через некоторое время сделал точно такой же, только машинку (растрированный вектор) поменял..дык отреджектили с "типа...некоторые области вокруг слишком размыты"...вот поэтому и загнался, мож я с тенюхой че-т не так делаю...поскольку кроме тени, больше ничего размытого там не могло быть в принципе....им даже в суппорт написал...правда уже 2 недели как молчат.

ну вот, в принципе немного обрезанный кусок оригинального файла с тенью вокруг машины

[Mechanik]

если применяете тени, то рекомендуется делать их четкими, без размывки, дабы клиент не парился потом если вдруг захочет изолировать объект и мог просто выделить и удалить их волшебной палкой. Но если всетаки хочется сделать размытую тень, (для красоты) то рекомендуется вложить в файл клиппинг патч, для удобства того-же клиента. Ведь большинство иллюстраций используется в различных макетах как элемент, представьте, что вы купили такую замечателльную машинку, заплатили деньги, для того, чтобы потом сидеть и обтравливать ее?! Ну а в данном конкретном случае... я бы отделил машину от фона четкой графикой (черной (или белой) обводкой, она лучше подойдет по стилю рисунка ИМХО) проблема только с бликом от фары... как его потом обтравиливать? ;-)

[Devor]

А, вот в чем дело! Я почему то сразу о падающей тени подумала. Думаю Mechanik прав, четкая жирная обводка сюда как нельзя лучше подойдет. Она хорошо выделит объект от фона и не нарушит графической стилистики рисунка. Вот эта вот размытость, которую вы называете тенью, совершенно не имеет никакой художественной выразительности. Она действительно только попортит жизнь покупателю.