Вопрос по покупке импульсного света

[Tim]

Мое мнение для начинающего но более менее серьезно настроенного на фото человека это что то типа Пара райлабов 300 ок с софтбоксом хотя б 60 на 90 и большим зонтом. Можно сразу докупить шторки и тубус. и еще один источник света взять типа лампы вспышки патронной. Все обойдется в районе 600 долларов а с таким набором можно порешать большинство задач доступных начинающему.
1/ На 600 баков можно и кредит взять если нету вообще денег.
2/ Если Вы не готовы потратить 600 баков на себя чтобы попробовать заработать денег, поучится снимать и вообще классно провести время, то фотография это не Ваше и попробуйте что нить другое... Напрмер стать агентом Орифлейм или Канадской торговой компании.

moiseev/ Вы бы поискали в сети информацию по световым схемам которые Вы собираетесь использовать. Из схем станет сразу ясно каких и сколько источников света Вы будете использовать, бывает что одного за глаза хватит а может и 15 мало быть...

[moiseev]

Мой выбор — три источника по 160 Дж. Кто-нибудь снимал с подобным светом в полный рост? Покажите стоковый пример, пожалуйста.

[dimol]

млин. Да этого же совсем мало, вам все про это говорят...

ну хотя бы по 300... Даже 250 - очень мало... очень-очень мало... Придется поднимать iso и открывать диафрагму. И софт ставить в нескольких десятках сантиметров.

[moiseev]

вот пример с двумя по 80 дж.



canon 1000D
iso 100

[moiseev]

Димол, вот хотя бы какая-то конкретика началась, наконец-то.

[dimol]

не, так на конкретный вопрос - и конкретный ответ...
не, ну можно кривыми и темный снимок выправить, и шум подавить... Но это просто некомфортно. И так света всегда не хватает, а еще больше себя ограничивать...

[moiseev]

Конкретный вопрос и был много сообщений назад. Всем спасибо.

[SONY]

Сообщение от dimol

млин. Да этого же совсем мало, вам все про это говорят...

ну хотя бы по 300... Даже 250 - очень мало... очень-очень мало... Придется поднимать iso и открывать диафрагму. И софт ставить в нескольких десятках сантиметров.

Ну для портрета наверное да, но для натюрморта или предметки, две по 200 может и хватить. Оособенно если не снимать на китовом объективе бюджетных тушек.

[jorgen]

Сообщение от moiseev

вот пример с двумя по 80 дж.

Извините, что не в тему - увидел эту фотографию и возник вопрос - а как это Шаттер не обратил внимание на рисунок у молодого человека на одежде? Это ваш собственный дизайн? Или на одежде рисунки можно оставлять?

[moiseev]

Фото не мое. Сам удивился, но раз пропустили, значит такая судьба. У меня пропускали футболку с принтом но без текста. Здесь эта тема уже оффтоп. Sorry.