а причем тут background, dinner, eating, energy, garden, gardening, harvesting, length, life, organic, preparation, produce, refreshment, season, shopping, white
это если самые асурдные перечислять. А food, vegetarian - это тоже еще вопрос, стоит ли их вставлять.
разве тут есть сад, кто-то ест, собирает урожай, меряет длину, есть ли тут жизнь, разве бывает неорганическая еда, кто-то совершает shopping?
ключевые слова должны описывать только то, что действительно есть на картинке.
какая разница, как вы их подбирали?
какая разница, сколько их?
главное - чтобы они были по делу.
раз у вас не взяли с такой пургой в словах, по-моему, понятно, какие правила
а вы не согласны с тем, что, например, shopping ну никак не подходит к вашей картинке?
я отлично знаю, что сервис подбора слов берет слова с айстока. Но сервис - это всего лишь инструмент, которым надо пользоваться разумно. Вы же сами понимаете, что одним и тем же инструментом можно лечить, а можно калечить.
и то много: white, meal, season, nature - не подходят.
heap, stack - это все таки чуть-чуть другие способы организации предметов в пространстве, хотя скорее всего их пропустят.
organic - ну нет смысла писать organic про еду, она вся органическая.
я попытался найти максимальное количество проходных слов
white - фон белый
meal - это блюдо - аспарагус самостоятельное блюдо
season - пропустят хотя не очень в тему согласен
nature - а что это не нэйча что-ли?
heap и stack - это так скажем сваленное в кучу и сложенное в кучу как я понимаю - не совсем подходит но пропустят думаю
понятно что по хорошему слов 15 с натяжкой тут....ну как описать кучу укропа на ватмане - укроп он и есть укроп - одно слово