Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Enser]

kotmay, я пользуюсь Easy Release приложением под андроид, но его почему-то удалили с маркета, под iOs он вроде доступен. А так, если бумажный, то на lori есть форма актуальная, она под все основные стоки прокатывала у меня, пока не перешёл на электронный, это удобнее
Uncle_V, да верно, хотя я для 12 летней дочери всё по старому на себя подписываю

[Vitali Chesnokov]

Доброго и светлого дня!
Сегодня не приняли пачку снимков, по причине присутствия иероглифа. Попросили внести ясность - что это такое... Сейчас эти снимки висят в реджекте. Вопрос - могу ли я, как-то внести изменения в эти карточки, непосредственно на самом Шаттере и вновь отправить на проверку? Или мне нужно на моём ПК всё поправить и вновь сабмитить?

[Uncle_V]

Vitali Chesnokov, увы, надо по новой! Если вы уже до загрузки провели аттрибутирование файлов, то это никаких трудностей не составит.

[CharlyBLR]

Может, подскажет кто точнее (форум читал, поисковиком пользовался, но так до конца этот вопрос и не прояснил) : старые фото из семейного архива начала прошлого века, периода ВОВ и послевоеные Шаттерсток принимает только с релизом? учитывая, что снимки находятся у меня, сняты моими родственниками, которых уже, увы, нет в живых? насколько я понял, для фото до 1923 года релиз не нужен? Я прав? А что насчет военных и послевоенных? Вроде, требуют снимок изображения или скрин с этим фото? К примеру, на фото 45-ого года приешел ответ с мотивировкой отказа: "A property release with a proof of ownership description and a thumbnail of the submitted image is required. Provide your proof of ownership description in the Description of Property field". Не знаю, какого рода доказательства права собственности можно предоставить в такой ситуации? Да и циферка в 70 лет магически тут маячит...Некоторые другие стоки приняли это фото без всяких релизов... Буду весьма признателен за ответ.

[IG_Royal]

Всем доброго времени суток.На футболке у спортсменки нашито название команды SP ( super power, первое фото из вложения).По этому при загрузке получил отказ с формулировкой - "Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights." Обратил внимание что на работах некоторых авторов подобные лого не затерты и вполне себе успешно приняты( примеры прикрепил) . В связи с этим вопрос - можно ли каким то образом довести до ведома инспектора , что это не зарегистрированный патентованый трейдмарк, а просто название команды? Или это тоже считается трейдмарком и всеравно нужно будет его затреть? )

[Uncle_V]

IG_Royal, так дизайн футболки же не вами придуман, нужен проперти релиз. Из приведенных вами примеров у второго есть и на модель и проперти, вот первый как-то проскочил только с релизом на модель, может, ошибка инспектора.
И super power, да, трейдмарк: https://trademarks.justia.com/723/23...-72323502.html

[IG_Royal]

причем тут дизайн топа? Они шиты на заказ в единичном экземпляре. Вы на всю одежду что одета на модели проперти-релизы предоставляете?))

[Enser]

IG_Royal, именно такие вещи и надо подтверждать проперти релизом от хозяина дизайна. А название команды обычно закреплено за владельцем оной. Затирают обычно, или избегают такого при съёмке, если время-деньги

[IG_Royal]

Сообщение от Uncle_V

Поправку прочли - эти слова все-таки трейдмарк!

Я конечно понимаю что запоминается последняя фраза , но изначально суть вопроса была такова: " можно ли каким то образом довести до ведома инспектора , что это не зарегистрированный патентованый трейдмарк, а просто название команды?"

[Uncle_V]

Сообщение от IG_Royal

Я конечно понимаю что запоминается последняя фраза , но изначально суть вопроса была такова: " можно ли каким то образом довести до ведома инспектора , что это не зарегистрированный патентованый трейдмарк, а просто название команды?"

Только писать в поддержку, иначе никак. И ни в описании ни в ключевых не употреблять слов super power.