Настолько как Getty следит за исполнением договоров авторов с Getty, если обнаружат - забанят вас это самое легкое, возможно-ли более строгое наказание - не знаю... но вполне может быть.
Есть еще один вариант решения вопроса об удалении фото с микростоков - напишите им, честно сказав причину удаления: - "Я, по ошибке загрузил вам фото №№ (ID фото), они в эксклюзивной продаже."
Настолько как Getty следит за исполнением договоров авторов с Getty, если обнаружат - забанят вас это самое легкое, возможно-ли более строгое наказание - не знаю... но вполне может быть.
Есть еще один вариант решения вопроса об удалении фото с микростоков - напишите им, честно сказав причину удаления: - "Я, по ошибке загрузил вам фото №№ (ID фото), они в эксклюзивной продаже."
Спасибо, буду пробовать! А гетти и айс это в принципе одна семья ведь, т.е. с айса не надо удалять или тоже?
Листьев, здесь не важно где вы продаете данные работы, вы нарушили условия лицензии, Getty работает только по RM лицензии - это означает более нигде данную работу продавать нельзя, + продается один раз с передачей прав покупателю. Айс работает по RF лицензии - многоразовая продажа и права на работу остаются за автором сколько бы раз не продалась работа.
Следует добавить - те фото что у вас купили на Getty даже публиковать и дарить друзьям не имеете право, только личное пользование, так полюбоваться и друзьям показать, но только на своем компьютере или альбоме что дома на полке лежат.
Листьев, здесь не важно где вы продаете данные работы, вы нарушили условия лицензии, Getty работает только по RM лицензии - это означает более нигде данную работу продавать нельзя, + продается один раз с передачей прав покупателю. Айс работает по RF лицензии - многоразовая продажа и права на работу остаются за автором сколько бы раз не продалась работа.
Следует добавить - те фото что у вас купили на Getty даже публиковать и дарить друзьям не имеете право, только личное пользование, так полюбоваться и друзьям показать, но только на своем компьютере или альбоме что дома на полке лежат.
Видимо, мы недопонимаем друг друга. У меня контракт с гетти на RF лицензию, мои фотки продаются за небольшие деньги много раз без передачи авторских прав.
Спасибо. Так понимаю, что всё эксклюзивно... Пригласили пару лет назад, сгрузил пару десятков фоток и оставил. Тогда не вникал в суть соглашения и стоковой фотографии. Не так давно увлёкся микростоками, в портфеле есть те несколько старых фоток с Гетти... с некоторых микростоков удалить пока что не могу Насколько это критично? Т.е. каким образом они отслеживают нарушение эксклюзивности и чем это грозит, если я не успею всё удалить?
Да, эксклюзивно. Как они отслеживают и чем это грозит, я не знаю. Может проще удалить с Гетти, написав им? Если фото там ни разу не были проданы, вообще, проблем быть не должно.
LukAlex, эксклюзивность и тип лицензии - это разные вещи. Не путайте людей.
Гетти требует эксклюзива, а продаёт по лицензиям RF, RM, editorial. Эксклюзивность означает, что фотографии нельзя лицензировать самостоятельно или через кого-то ещё. Но это не означает, что Вы должны их положить в сейф и забыть. Фото можно использовать для "self promotion": можно публиковать на своём сайте, в своём блоге, на Фликере, показывать друзьям, устраивать свои выставки и пр. Не нарушая правил лицензирования само собой. Можно участвовать в конкурсах, где условия конкурса не оговаривают передачу прав на фото. Можно даже продавать майки, принты и прочую продукцию с использованием RF фото, при условии, что это Ваш бизнес и Вы не передаёте прав на фото третьей стороне.
А есть кто-то, кто отказался от микростоков в пользу Гетти? Хотелось бы все лучшие на гетти лить, но боюсь, чтобы они просто не пылились там, пока на микростоках будет капать по копейке, но зато регулярно. Как вообще продажи на Гетти? Кто-то что-то успел продать из тех, кто попал в этом году туда?
Re: Getty Images
.
Насколько это критично? Т.е. каким образом они отслеживают нарушение эксклюзивности и чем это грозит, если я не успею всё удалить?
Линейный вид
