vitgal, я согласен с вами по сути. То есть:
Если авторы (вдруг) научатся успешно продавать свои работы не на стоках, то:
- роль стоков снизится,
- их понты тоже,
- зависимость авторов от стоков уменьшится,
- часть стоков разорится,
- оставшиеся стоки предложат лучшие условия авторам,
- авторам станет лучше жить.
Но всё, что вы пишете в качестве аргументов, как раз доказывает обратную позицию
По вашим же словам, для успеха:
1) автору должно
повезти,
2) он должен научиться думать "по-западному" - т.е. по-шаттеровски, а не по-лоривски,
3) уделить значительное время не любимому делу, а раскрутке и поддержке сайта,
4) выстроить оптимальную стратегию развития,
5) и избежать ситуации, когда (цитирую) "низкие доходы заставляют оптимизировать издержки, что не позволяет развиваться."
Ваши рассуждения останутся всего лишь рассуждениями до тех пор, пока вы не предложите чёткий постадийный план действий для стокеров + расскажете, как обеспечить и удержать мотивацию на переходном этапе - когда свой сайт еще не приносит денег, а стоки уже приносят меньше (потому что лучшие работы с них удалены и перенесены на свой сайт). И лучше всего показать это на личном примере: "Вот мой сайт на движке Symbio Stock, там ... тысяч фото, доход ... тысяч $ в месяц, затраты времени ... часов в месяц."
Еще раз: Вы говорите правильные вещи. Токмо шибко абстрактно. На уровне "если бы РФ продавала не газ и нефть, а продукты их переработки (пластмассу и др. хим.вещества), а лучше всего - уникальные лекарства, электронику и самолёты, то как бы классно стало и как бы зависели от РФ ЕС и США."