Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ruzanna]

Ещё и неграмотно пишут "resubbmitt" с 2мя b,t ))))

[pzAxe]

ruzanna Видимо одно из двух;
Или им хочется сканы релизов в большем разрешении.
Или на фото людей больше чем прикреплено релизов.

Я сканирую релизы в 150dpi и получаются джипеги примерно 1100 точек по горизонтали и 300 килобайт. Всех устраивает.

[ruzanna]

На фото людей разное количество,что соответствует количеству релизов.Размеры релизов у меня примерно такие же,как и у вас,может чуть меньше,но всегда пошли на ура.Может есть 1 обьяснение,инспектор новенький и в стоке и в стране наверно,судя по ошибкам.

[pzAxe]

ruzanna Инспектор какойнибудь "индус"
Я бы просто перезалил картинки и всё.

[ruzanna]

Попробую через неделю,надеюсь,у индуса будет выходной)))

[ruzanna]

Какой максимальный размер релиза для Шаттера,сколько он должен висеть?

[sshura]

Друзья, если отказ по ББ, - исправить ББ и лить еще раз? Или же прощаться с фоткой? (ну там база отказных фото и т. д.)

[dimol]

Исправить, написать комментарий, что ББ исправлен, и залить заново. Это идеальный вариант.

[horser]

Shutterstock забраковал (первые две фотографии) по причине
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.
Что не так? Логотипы в одной убрал, а во второй иx вовсе не было. На одной из фоток одно из строящиxся зданий Москвы-сити. ЕЕ режектнули несмотря на то что шатер завален фотками из этого пятачка с небоскребами в Москве.

Остальные четыре не взяли по причине – Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.

P.S. фотки были отправлены в разное время, xочу понять в чем дело может быть

[nevodka]

ну дома с кранами падают в разные стороны, светятся по краям, вот и композишн. море пережженное, сено на фоне неба lcv.