Экзамен на iStock. Уже два раза реджект

Den_is · 08.04.2010, 11:58

Собственно сабж.
Первый раз:
1)
2)
3)
Реджект: Two or more of these images are very similar in subject matter, perspective or style. We would like to see a demonstrated range of diversity in technical ability and a variety in subject matter. So if you have anything else you can show us we would love to see it. We welcome you to return after the number of days specified and upload fresh samples of your work and we will re-process your application. Please note that you will not be able to upload new samples until this waiting period has passed.
Второй раз:
1)
2)
3)
Реджект: At this time we regret to inform you that we did not feel the overall composition of your photography or subject matter is at the minimum level of standard for iStockphoto. Please take some time to review training materials, resources and articles provided through iStockphoto. The photographs provided in your application should be diverse in subject matter, technical ability and should be your best work. Think conceptual, creative and most important think Stock photography. Try to avoid the average eye level push the button perspective of a common subject. Try and impress us, we want to see how you stand out from the crowd.

Прошу совета, критики, помощи! Спасибо

tristana · 08.04.2010, 12:18

ну по первому разу все понятно - сами виноваты... на форумах только и талдычат о том, что нельзя на экзамен Айса слать фотографии, сделанные в одном стиле, какими бы разными они не были....

а по второму... хм... ванная комната... странная какая-то композиция - сфотографирован угол, а самое важное в ванне - сама ванна и душ (если это они) зачем-то обрезаны... Что вы хотели этим сказать? Что же до травы: встаньте на точку зрения покупателя, пришедшего за травяным фоном для какой-то своей рекламной задумки - на микростоках полно таких ковриков, но из живой естественной красивой газонной и цветущей травы... зачем ему, а значит и микростоку, это искусственное однообразное зеленое полотно?

Den_is · 12.04.2010, 13:06

Так что все-таки важнее, техническое мастерство и исполнение или коммерческая ценность изображения, для прохождения экзамена? Читал что существует как-бы классическая тройка для прохождения: интерьер, предметка и концепт. Может посоветуете с тематикой?
Как на счет этих работ, можно что-то взять для экзмена?
1)
2)
3)
Спасибо

dimol · 13.04.2010, 12:30

важно мастерство (не только техническое). Работы должны впечатлить.
Посмотрите, с каким работами другие 3дшники проходили, это даст общее представление, я думаю.

SUNchese · 13.04.2010, 12:33

Не посылай две работы с одинаковыми изображениями, меня за это зареджектили, с формулировкой "мы хотим видеть разнообразие..."

Den_is · 13.04.2010, 17:09

Работы просматриваю. Как ваше мнение, из того что выше, можно что-то выбрать? или все слбенько?
Вот еще

Den_is · 19.04.2010, 13:17

Народ тему просматривает, а комментарии не оставляет. Бывалые, мне важно Ваше мнение))

sshura · 19.04.2010, 14:08

Я с фотографиями проходил... Увы тут помочь не могу...
А фото были разноплановые - мишка в зоопарке, девушка на фоне ретро-америкос-тачки в ковбойском наряде и след от жженой резины на асфальте, и вдалеке за фокусом собственно колесо (прикрепил фоты).
Ссылки на 2 из трех файлов:

Den_is · 21.04.2010, 18:36

Фотографировать нечем(.
Вот еще:

Может запостить работы в тему "Помогите, пожалуйста, с выбором экзаменационных работ!", может активности прибавится?))

sailorr · 21.04.2010, 20:01

Den_is, а на других стоках у вас какие работы хорошо продаются?