вот я и говорю, что я считала, что у меня оооочень маленький архив... а тут оказывается народ из-за 1 тб удавиться пытается... =)))
В мире миллиарды людей, которые и за кусок хлеба "удавятся". Смешно ли это... сомневаюсь.
Лично у меня всего 1 тб и я (по жанру) как бы пытаюсь за него удавиться)) Увеличивать его объем ради стоков и ради того что-бы может быть когда-то, что-то кому-то доказать, у меня нет почему-то ни малейшего желания)) Да и рыться (или даже осознавать его присутствие в компе) в мусоре тоже. Ради чтоб потом вернуться, тоже равки не храню, так как либо не возвращаюсь, либо мне достаточно чистого неперевыперднутого (проявленного с минимальным вмешательством) жыпега. С тифами вообще не подружился - разницы никакой не вижу, кроме тупости компа и невозможности работать с привычными плагинами. ПСД часто храню, вот туда я бывает и возвращаюсь, поиграться со слоями.
У вас что-то по другому? Та ради бога, ваше право высказать свою позицию. Но давать оценку "народу который оказывается удавится" вроде как права вам никто не давал.
В мире миллиарды людей, которые и за кусок хлеба "удавятся". Смешно ли это... сомневаюсь.
Та ради бога, ваше право высказать свою позицию. Но давать оценку "народу который оказывается удавится" вроде как права вам никто не давал.
Полностью согласен, дама купила себе 3 гига и почувствовала свое превосходство над жалкими людишками)).
Да и потом я привык считать деньги в бизнесе, для меня покупка жесткого стоимостью 10 т.р. под стоки, которые приносят мне 200 рублей в месяц, очень инвестиция сомнительная, можно директа купить на эти деньги на полгода, который 2 -3 свадьбы по 25 тысяч принесет.
Да и потом я привык считать деньги в бизнесе, для меня покупка жесткого стоимостью 10 т.р. под стоки, которые приносят мне 200 рублей в месяц, очень инвестиция сомнительная,
надеюсь, вы пошутили с цифрами? при 200 рублях в месяц инвестиция в любую мыльницу сомнительная, а уж покупать терабайтные винты для хранения таких шедевров ..... действительно "инвестиция сомнительная"
PS честное слово не понимаю за что тут такие страсти кипят? стоимость хранения инфы копеечная. другое дело, что если эта инфа не несет ценности даже для ее автора, то зачем ее хранить?
PPS сам храню даже равки с canon powershot G2 2002 года выпуска. мастерство обработки растет, а многие вещи уже не переснимешь. хотя правда и то, что возвращение к старым кадрам очень штучное и редкое
я новичок на стоках, хотя фотографирую очень давно и помногу, с трудом справляюсь с текущими съемками и очень смутно представляю себе обстоятельства, при которых я сяду за равы прошлых лет.
я новичок на стоках, хотя фотографирую очень давно и помногу, с трудом справляюсь с текущими съемками и очень смутно представляю себе обстоятельства, при которых я сяду за равы прошлых лет.
все равно не понимаю: вы уже наснимали 3 Тб работ для стоков? если да, и 200 рублей в месяц правда, вы как-то неправильно подходите к вопросу съемки, если нет, то зачем вам вообще рассматривать вопрос о покупке винта такого большого объема?
Цитата:
с трудом справляюсь с текущими съемками
складывается впечатление, что вы снимаете преимущественно не на стоки. тогда зачем вам стоковские заморочки с доказательством авторства? у вас же в профиле не написано, может вы крутой свадебный бомбила - отснял свадьбу клиенту, отдал и забыл. действительно трудно представить зачем хранить сотни чужих свадеб, к которым никогда не вернешься
ЗЫ а нет, в профиле ссылка на свадебного фотографа. я похоже просто угадал
Храните ли вы свое портфолио в рав? Если да то зачем.
- Грешна, храню после обработки заболваниваю, подписываю месяц-год и складываю в большую коробку из-под собачьего корма.
- Потому что у меня большинство моделей - животные, они живут все-таки поменьше, чем люди, а хозяева, как правило, без фанатизма относятся к хранению фото, и пару раз была ситуация, когда померла собачка/кошечка, вы когда-то снимали, не осталось ли у вас фотографий, а то мы потеряли диск/страничку вконтакте и т.д.
Цитата:
Сообщение от xl1984
Но, что то внутри меня гложет, что могут пригодится и РАВки.
Могут; в частности, частично запоров что-то по свету и внезапно найдя новый способ вытянуть фотки, по ассоциации вспоминается давняя какая-то съемка, если есть желание и время, почему не переобработать...
PPS сам храню даже равки с canon powershot G2 2002 года выпуска. мастерство обработки растет, а многие вещи уже не переснимешь. хотя правда и то, что возвращение к старым кадрам очень штучное и редкое
Просто есть разный подход к обработке. По всей видимости вы обрабатываете рав (фотошоп или лайтрум). В этом случае вполне естественно что итоговый жипег будет достаточно отличаться от оригинала и наверняка, со временем вам может захотеться обработать по другому. Я рав не обрабатываю, только экспозицию (иногда) и резкость подтягиваю (тк на камере стоит "0") в зависимости от кадра. То есть только проявка. И делаю это в дефолтном DPP, который, по моему мнению меньше всех других проявщиков вмешивается в исходное изображение. Вот поэтому мне и не нужен рав что бы по другому обработать кадр, так как получу из него точно такой же чистый жипег который у меня уже есть)) Я допускаю что многие делают иначе, так же как и знаю что многие делают точно так же. И совершенно с вами согласен что страсти тут кипят на пустом месте. Типа Никон желтит - Кенон синит, цифра или пленка и как хранить негативы - в рамочках, рулонах или в полосках по 6 кадров.
Просто есть разный подход к обработке. По всей видимости вы обрабатываете рав (фотошоп или лайтрум).
я вам больше скажу: у меня итоговых jpeg-ов может быть довольно много мало того, что я могу играться с цветовыми решениями, комбинаторика, когда несколько разных картинок сливаются в разных пропорциях, у меня широко практикуется. и только по раву можно судить, что было в начале
Re: Хранить ли снимки в RAW
Линейный вид
