Ну-у-у... Не стоит так кардинально отзываться о результатах работы не самых глупых людей...
По-мне, так, довольно логичный процесс... Конечно, можно и его оптимизировать, но, по крайней мере, он учитывает все нюансы, которые могут возникнуть.
На других сайтах, м.б. он и короче, но, не всегда такой гибкий.
Ну-у-у... Не стоит так кардинально отзываться о результатах работы не самых глупых людей... По-мне, так, довольно логичный процесс... ...
Позвольте мне иметь и выражать собственное мнение по данному вопросу.
Не сомневаюсь, что его разделят немало видеографов, работающих с другими видеобанками, имеющими действительно нормальную, удобную, логичную, адаптированную для людей загрузку.
Ну-у-у... Не стоит так кардинально отзываться о результатах работы не самых глупых людей... По-мне, так, довольно логичный процесс...
Да, подтверждаю, на Айстоке совершенно тупорылый процесс загрузки контента любого вида. И само по себе имя компании ещё отнюдь не говорит о высокой компетенции и профессионализме её сотрудников. Например, во главе некогда великой компании Nokia сейчас стоит откровенный остолоп, который уже долго и целенаправленно ведёт компанию к погибели, и в этом уже никто не сомневается. Это так, к слову.
Что касается Айстока - да, можно конечно сказать, что цель оправдывает средства, что трудности загрузки окупаются результатом, но процесс загрузки от этого не становится удобнее или умнее. Словарь ключевых не знает половины популярных слов, а для другой половины предлагает значения, не имеющие совершенно никакого отношения к предмету. Довершают картину "не самые глупые" испекторы-зануды, которые не воспринимают практически ни одного ключевого слова с концептуальным значением и отвергают любые слова, не относящиеся строго и непосредственно к предмету. Ну и в целом, на Айстоке самый большой разброс в отношении инспекторов к приёмке - один и тот же файл одной частью инспекторов может быть принят без малейших проблем, а другой - запросто отвергнут, причём каждый раз с совершенно новой причиной.
ЗЫ. Не подумайте, что эти слова пишет какой-нибудь неудачник, у которого с Айстоком просто "не сложилось" - у меня Айсток в лидерах на первом месте при количестве файлов в портфолио, в 2.5 раза меньшем, чем на других фотобанках.
И я абсолютно согласен. Иной раз даже не концептуальные ключевики, а даже имеющее прямое непосредственное значение заварачивают. У меня, например, недавно у снимка фрукта завернули такое слово, как "вегетарианский" и ещё целый ряд адекватных слов. В предложенных вариациях многих слов действительно очень часто нет нужного значения и приходится их деактивировать. Зато у некоторых других слов значений столько, что мама не горюй! На вскидку вплывает слово "Orange", у которого там сколько, значений 10 наверно, из которых чуть ли не половина -названия каких-либо населённых пунктов Америки, вплоть до села Васюки. В итоге вырабатывается на подсознательном уровне некая фобия и внутренняя неприязнь. Каждый файл выдавливаешь из себя, как полузасохший клей из тюбика, ей-богу!
В какой то момент меня окончательно вырубил отказ по ключевым и я разродился гневным письмом на плохом английском, где, в том числе, упомянул и профессиональные навыки их русскоговорящих сотрудников видимо албанского происхождения. Написал что полный переход на английский только от части спасает ситуацию - как давались дурацкие варианты на выбор, так и даются и что пора уже к авторам повернуться лицом, ну и блаблабла...
На следующий день я получил ответ. В кратце смысл такой - наша система является очень перспективной, но на данный момент идет работа по обогащению словарного запаса, так что в будущем вам очень понравится.... В общем мучительно ждем светлого будущего(((
Так Айс отвечает, увы, на множество вопросов... На которые у них просто нет ответа
А что касается многого , что написано выше... мне кажется, что ОРГАНИЗАЦИЯ процесса и детали исполнения этого процесса - разные вещи.
Так вот, с тем, что написано выше о деталях исполнения - полностью согласен.
Знаете, как говорят, "план хороший, но исполнители (в смысле, рядовые сотрудники организации) - не адекватны"
Что-то последние посты вообще никак к теме не относятся.
Да, загрузка видео оставляет желать лучшего, но нафига писать тут только? От этого ничего не изменится, загрузка останется такой же. Пишите в саппорт
Не нравится отсутвие ключевиков? На ИС есть опция - добавить ключевики или написать опять же в саппорт.
Не нравятся тупиые отказы - есть ветка по отказам на ИС
Здесь же ветка соаздавалась чтобы помочь с видео (обработка, загрузка, и др) для ИС.
Re: Видео на Istock
Re: Видео на Istock
Линейный вид
