Новости в сети оформляются не только свежими репортажными кадрами с места событий: "конкретный дядя что-то делает с другим конкретным дядей". Ещё чаще можно встретить кадры просто по теме: пока сотрудники интернет-издания ищут контакты с фотографами, работавшими на месте, новость уже должна висеть, и уже должна быть оформлена хоть какой-то картинкой. Вот здесь и оказываются востребованы "консервы" с прошлых событий или постановочные композиции (пресловутые рука с ножом, натюрморт из наручников, молоток судьи, спасательный круг и слезинка ребёнка).
Если новостной сайт более-менее приличный, то им не надо искать контакты, там толпа желающих из фотографов. К тому же сейчас уже используют материалы из соцсетей.
"Консервы" с прошлых событий конечно могут быть востребованы, но я уже писала выше, что это будет 1-2 продажи. Если цель заработать 50 центов, то стоит загрузить
P.S. уж лучше тогда предложить свои услуги сразу местным изданиям.
Если новостной сайт более-менее приличный, то им не надо искать контакты, там толпа желающих из фотографов. К тому же сейчас уже используют материалы из соцсетей.
"Консервы" с прошлых событий конечно могут быть востребованы, но я уже писала выше, что это будет 1-2 продажи. Если цель заработать 50 центов, то стоит загрузить
Если новостной сайт более или менее приличный, его сотрудники всегда вынуждены искать контакты. И профессиональных фотографов, и случайных очевидцев со смартфонами, оказавшихся свидетелями события. Даже если в вашей базе - сотни вездесущих папарацци, это ещё не значит, что хотя бы один из них окажется в нужное время в нужном месте. Во-вторых, "неприличных" новостных сайтов в разы больше, чем приличных, и им тоже нужен контент. А "консервы" с ежегодно повторяющихся событий востребованы всегда, особенно, когда публикуется анонсирующая информация. Типичный пример - кадры с Октоберфеста: приближается праздник, и в новостных лентах появляются фотографии, сделанные годом ранее.
"я уже писала выше" - это что, аргумент, доказывающий правоту? Об этом мы ещё до войны говорили с господином окружным начальником.
P.S. уж лучше тогда предложить свои услуги сразу местным изданиям.
Если вашем городе городе что-нибудь бахнет, и вы это запечатлеете, выложив превью в соцсетях, - вас закидают предложениями десятки новостных контор, с просьбой поделиться исходниками. Для этого незачем предлагать услуги местным изданиям. Ну а пока вы будете думать, на каких условиях передать фотографии, новостные конторы будут довольствоваться тематическими кадрами-заглушками. Хотя бы первые полчаса.
Помимо новостей я так понимаю есть еще куча сетевых изданий, которые просто пишут "на тему" и эти темы совершенно разные от психологии до театральной жизни... И их ничуть не меньше, чем горячих новостей.
у меня больше вопрос - хорошо ли берут эдиторку именно на шаттере.
ведь возможно пресса и сетевые издания пользуются какими-то другими стоками, заточенными под новости, шаттер используют мало. лично у нас был сток от ТАСС там найти нужные фото по России под новости и статьи "на тему" было гораздо проще и не нужно рыться в куче хлама.
Помимо новостей я так понимаю есть еще куча сетевых изданий, которые просто пишут "на тему" и эти темы совершенно разные от психологии до театральной жизни... И их ничуть не меньше, чем горячих новостей.
у меня больше вопрос - хорошо ли берут эдиторку именно на шаттере.
ведь возможно пресса и сетевые издания пользуются какими-то другими стоками, заточенными под новости, шаттер используют мало. лично у нас был сток от ТАСС там найти нужные фото по России под новости и статьи "на тему" было гораздо проще и не нужно рыться в куче хлама.
Пользуются, в первую очередь, услугами информационных агентств, у которых свои базы изображений; а Шаттерсток - это как раз источник "картинок-заменителей".