Так одни только барашки на ногах у дешевой модели - весомый аргумент отказаться от нее. Высоту ног приходится менять часто, а с барашками эта операция будет длительной и утомительной, да и цепляться они за все будут. Только нормальные зажимы-эксцентрики. У дорогой модели больше функциональность (обратите внимане на минимальную высоту съемки). Но я предложил бы смотреть на эту модификацию - http://www.manfrotto.com/product/837...O_TRIPOD_BLACK
У моделей с обозначением PRO есть очень важная фича - установка центральной штанги горизонтально, что очень существенно расширяет функциональность.
А мне еще не подскажете?
1. Какую голову лучше всего брать к этому штативу?
2. Этот штатив из алюминия, если не ошибаюсь? Как, вообще, алюминий ведет себя в смысле прочности штатива?
3. А чем-нибудь отличаются штативы 055XproB от 055proB? Или это - один и тот же, по-разному записан?
1 - я для себя выбрал такую - http://www.amd-photo.ru/cash/info/260.html, исходя из соображений: два пузырьковых уровня, для вертикального и горизонтального положения фотоаппарата; сменная площадка с возможностью пусть немного, но отрегулировать положение фотоаппарата; шаровая - наиболее оперативная и универсальная в работе, при этом большой шар обеспечивает достаточно мягкое перемещение и надежную фиксацию; возможность панорамирования. За 6 лет использования в выборе не разочаровался Есть куча более навороченных голов - но не вижу смысла переплачивать деньги, эта представляется оптимальным сочетанием простоты, надежности и функциональности за разумные деньги.
2 - да, какой-то аллюминиевый сплав, обычно с добавлением магния, рецепты у каждого производителя свои. Надежный. Я 6 лет использовал штатив в достаточно экстремальных условиях - пыль, песок, вода, грязь в течение всего лета. Пока не появилось ни одной проблемы, ни с ногами, ни с головой. Даже чернение не поцарапалось и губчатае покрытие не ободралось.
3 - могу ошибаться, но насколько я представляю - 055XproB это модификация, которая пришла на смену 055proB, с незначительными несущественными изменениями.
Можно подробнее про панорамирование на шаровой головке? У нее есть возможность освобождать фиксацию только в одной горизонтальной плоскости? Тогда я тоже буду хотеть такую голову.
Цитата:
Сообщение от VL@D
3 - могу ошибаться, но насколько я представляю - 055XproB это модификация, которая пришла на смену 055proB, с незначительными несущественными изменениями.
У xpro изменена система переворота центральной штанги в горизонтальное положение. Теперь для этого можно не снимать камеру со штатива. Манфротты утверждают, что это большой шаг вперед .
а кто-нить пробовал трансформер? Интересно это нормальная вещь или "ни то-ни сё"...
Прошу прощения за офф-топик!
Но мне фото-сумка на этом же сайте понравилась: http://www.benro.ru/cash/info/53882.html
Не понятно: то ли там фотоаппарат лежит, то ли картошки на рынке купили. Отсюда следует -> не привлекает лишнего внимания к фотоаппаратуре.
Можно подробнее про панорамирование на шаровой головке? У нее есть возможность освобождать фиксацию только в одной горизонтальной плоскости? Тогда я тоже буду хотеть такую голову
у меня у 498 есть отдельная ручка для вращения для панорам.
а кто-нить пробовал трансформер? Интересно это нормальная вещь или "ни то-ни сё"...
Года три назад на фотофоруме крутил в руках Рекамовский трансформер, пытаясь понять полезность такого решения. Понятно, что Рекам ни с какой стороны не авторитет в области штативостроения, но даже с поправкой на это, сочетание трипода и монопода показалось достаточно спорным. Все же любое сопряжение, пусть немного, но уменьшает прочность штатива и его жесткость - а эти параметры желательно иметь по-максимуму.
P.S. Да, еще обязательно имеет смысл посмотреть штативы Benro. Качество (по отзывам) хорошее, цена немного ниже Manfrotto, линейка ног и голов длинная - можно выбрать на любой вкус и кошелек. Но! - в отличие от Manfrotto или Slik - головы имеют стандартное крепление съемной площадки (Arca clamp), что позволяет использовать очень многие сменные площадки и большое количество дополнительных приспособлений от сторонних производителей
Последний раз редактировалось VL@D, 19.10.2010 в 15:35.
Не понятно: то ли там фотоаппарат лежит, то ли картошки на рынке купили. Отсюда следует -> не привлекает лишнего внимания к фотоаппаратуре.
Да, иногда этот момент может быть очень существенным. Одна из сумок в моем фотохозяйстве куплена как раз из этих соображений - не слишком удобна, но зато ни с какой стороны ее нельзя принять за фотосумку
у меня тоже большой страшный угловатый рюкзак Lowepro Fastpack 350, не похожий на фотосумки (в отличие от, например, футуристических Kata) за что я его и люблю
А еще я придумал как за него цеплять штатив недавно, так что вообще доволен...