Еще нарыл Майкрософт люмиа 950 - ixbt дает высшую оценку камере, на уровне цифровых компактов. А вот по версии itc глючит перезагружается и не всегда прорисовует меню . Есть смысл ждать...
микрософт уже закрыл это подразделение полностью. забудьте.
мое глубокое имхо. Хотите айфон - берите айфон. не хотите айфон, берите или ксяоми редми, или Лыжу G серии и павербанк.
Ой, не смешите. ...стоимость всех его компонентов около 30-40 баксов. Накиньте ещё разработку, прошивку, монтаж, сборку, комплектацию, упаковку... себестоимость одного аппарата на потоке будет около 60-80 баксов.
Ну вряд ли так дешево. Есть еще много затрат. Реклама, продкижение, и т.д и т.п. А как насчет HTC? Когда то это была первая компания среди кпк.
Последний раз редактировалось Hanter, 13.10.2016 в 19:31.
С яблочной продукцией у меня вообще отношения не сложились. Что хвалёный ойМак с ретиной, якобы специально созданный для работы с изображениями оказался абсолютно непригоден именно для работы с изображениями
Очень хотелось бы каких-то подробностей, почему не пригоден? Я часто работаю на маке жены, даже сейчас с него пишу. Никаких проблем, экран отличный, лучше чем многие мониторы. Особенно радует ситуация по засветам, их просто нет. Так что мак может раздражать многим, мне тоже многое не нравится, но по-моему только не экраном.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Что ойПад, который тормозил просто невозможно (через две недели был возвращён в магазин, взамен куплен Lenovo Tab).
Не поверите, но у меня тоже на пару с айпадом живет Ленова Йога. Ну вот никак не могу понять (точнее могу конечно), почему при в 2 или даже более раза мощном железе ленова тупит. Почему держит заряд в 2 раза меньше, хотя по паспортным данным должен держать в 2 раза дольше. В общем при сравнимой стоимости (тогда они стоили практически одинаково, айпад всего на 20% дороже) ленова выглядит какой-то самой обычной дешевой китайщиной.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Что ойФоны (первый прикинулся кирпичом через два дня [слова сервиса: "это известная проблема"] и был обменян, а второй [внезапно и по непонятной для сервиса причине] отказался принимать входящие через два месяца, тоже был обменян и подарен жене).
Не знаю, как так выходит, но у меня статистика обратная, ни одной проблемы с эппловской техникой не было. Что там говорить, мне айфон никогда даже не приходилось перезагружать.
По поводу айоса, кому что. Мне например, без надобности всякие там сервера и прочее, мне нужна стабильность и эффективность мобильной операционки. Почему вы считаете ее "для блондинок", не очень ясно, так как принцип работы у них практически одинаковый. Да и по возможностям для рядового пользователя, коим являюсь я, они равны. Но конечно, каждому свое. Просто не понимаю, почему люди любят так поливать грязью эппл, хотя он делает достаточно качественную технику.
Ну вряд ли так дешево. Есть еще много затрат. Реклама, продкижение, и т.д и т.п.
Это уже заботы не производителя, а компании-заказчика. Соответственно, оплачиваются из прибыли заказчика. Вообще, это я ещё дороговато посчитал.
Цитата:
А как насчет HTC? Когда то это была первая компания среди кпк.
А насчет HTC в том же посте чуть выше. Они в своё время большую долю рынка потеряли именно потому, что не хотели принимать концепцию "дёшево и много". Не знаю, как там у них сейчас дела, а раньше была очень приличная компания.
как фотограф, я использую телефон только для двух целей:
1. управление фотоаппаратом с телефона. И тут паритет, т.к. софт пишут и под ту и под ту системы.
2. для бекапа фотографий в путешествиях. Тут ай ось вообще не в кассу. Поясню.
если я еду не на долго, то для бекапа мне хватает 32 гиг памяти телефона плюс установленной в него карты на 64гига.
Если же снимков планируется больше, то беру еще походный винт Silicon Power Armor A30 на 2 террабайта.
и собственно все. с фотоаппарата перекидываю снимки в телефон, с телефона на веник ( питания телефона по юсб достаточно чтобы винт работал)
и у меня более 2 террабайт под снимки.
Раньше в таких ситуациях приходилось тягать с собой ноутбук. теперь можно взять только телефон.
В остальном мне яблочные телефоны больше нравятся. ну кроме батарейки.
но если мой телефон на 3гб\32гб стоит чуть больше 150 баксов, а айфоны стремятся к бесконечности.. ну я не знаю что тут можно выбиратЬ на 500-800 баксов в них разницы я не нахожу.
Последний раз редактировалось ghost_stone, 13.10.2016 в 21:10.
Ну вот никак не могу понять (точнее могу конечно), почему при в 2 или даже более раза мощном железе ленова тупит. Почему держит заряд в 2 раза меньше, хотя по паспортным данным должен держать в 2 раза дольше.
Я уже отвечал на ваш вопрос - Потому что леново СМАРТ, а айфон НЕТ (имею ввиду то, что андроид это операционка типа винды, а иос - типа скрипт какой-то проги не более. Проги калькулятора к примеру. Вот берем простой ноут на винде, может он тупить и быстро садится? Может. Мы же можем туда понаставить всякого барахла для тупости, да пооткрывать все что только можно. Он даже может вообще сдохнуть (винда его). А вот калькулятор не тупит и не садит быстро батарею. Даже очень хороший и мощный. ИОС пользователю разрешает сделать кое какие манипуляции и на этом всё. Андроид это винда и он не запрещает очумелым ручкам себя уничтожить. Хорошо это или плохо? ХЗ. Для очумелых ручек наверное лучше иос, а для прошареных всеже андроид. Ятакщетаю
как фотограф, я использую телефон только для двух целей:
1. управление фотоаппаратом с телефона. И тут паритет, т.к. софт пишут и под ту и под ту системы.
2. для бекапа фотографий в путешествиях. Тут ай ось вообще не в кассу. Поясню.
если я еду не на долго, то для бекапа мне хватает 32 гиг памяти телефона плюс установленной в него карты на 64гига.
Если же снимков планируется больше, то беру еще походный винт Silicon Power Armor A30 на 2 террабайта.
и собственно все. с фотоаппарата перекидываю снимки в телефон, с телефона на веник ( питания телефона по юсб достаточно чтобы винт работал)
и у меня более 2 террабайт под снимки.
Раньше в таких ситуациях приходилось тягать с собой ноутбук. теперь можно взять только телефон.
В остальном мне яблочные телефоны больше нравятся. ну кроме батарейки.
но если мой телефон на 3гб\32гб стоит чуть больше 150 баксов, а айфоны стремятся к бесконечности.. ну я не знаю что тут можно выбиратЬ на 500-800 баксов в них разницы я не нахожу.
Спасибо ОГРОМНОЕ Действительно помогли сориентироватся что к чему. Вот я теперь понял, что подобный смартфон есть смысл покупать после покупки фотоаппарата (под него) и уже выбирать нужные функции. А пока мне хватит моей старой нокии (шоб звонить)
Спасибо ОГРОМНОЕ Действительно помогли сориентироватся что к чему. Вот я теперь понял, что подобный смартфон есть смысл покупать после покупки фотоаппарата (под него) и уже выбирать нужные функции. А пока мне хватит моей старой нокии (шоб звонить)
редми 3 2гб\16 сейчас стоит немного больше 100 баксов. за такие деньги его стоить взять просто для того чтобы понять, чего не хватает (если будет чего то нехватать) http://togetho.ru/campaign/xiaomi_redmi_3/
Просто не понимаю, почему люди любят так поливать грязью эппл, хотя он делает достаточно качественную технику.
Что касается меня, то еще со времен противостояния Нокии и Эрикссона, я не мог понять зачем покупать Нокию которая дороже эрика в несколько раз при более бедном функционале. С эпплом тоже самое - цена космос, функционал не особо. Впрочем, даже с ценником в 100 долларов лично мне он не интересен. Как минимум из-за того что нет моделей с большим дисплеем и из-за "ЖПС" вместо реального ЖПС который даже в копеечном дуджике действительно ЖПС а не наеб...лово. Ну и из-за операционки из бабушкофона - мне надо запустить туда свои ручки.... шоп потом тупило Так что никакой грязи. Только это - непонимание. А техника действительно качественная.
Очень хотелось бы каких-то подробностей, почему не пригоден?
Я тут уже где-то расписывал... не нашёл. Поэтому вкратце. Низкочастотный, низковольтажный процессор. Ресурсоёмкие фильтры ФШ изрядно тормозят. Четыре слоя по 36МП - и лаги уже мешают работать. Экран 15 дюймов с чудовищным разрешением - ретушь на небольшом изображении до 18МП - просто мучение. Картинку приходится увеличивать больше, чем на 400% и она тупо разваливается на пиксели. А если уменьшить - нужно упереться носом в экран, чтобы разглядеть кисть и саму точку ретуши. Короче, для домашней/студийной работы при наличии рядом мощного десктопа с нормальным экраном - смысл теряется.
Решил попользовать его именно, как мобильный вариант... Экран жутко бликует. Я привык работать на матовых. На этом глянце просто устают глаза. На пленэре работать не возможно - ничего не видно, использовать для предпросмотра в машине/поезде вообще не реально - всё мелькает. Остаётся только использовать в студии подключенным к камере. Но с этой задачей у нас успешно справляется и старенький ThinkPad за 200 евро.
Кстати, всякие встроенные "улучшения" этой ретины тоже на пользу не идут. На нормальном экране потом видишь другую картинку.
Цитата:
Просто не понимаю, почему люди любят так поливать грязью эппл, хотя он делает достаточно качественную технику.
Никто его не поливает. Что есть, то и есть. Я вот не понимаю, почему если сказать, что Самсунг/Леново/Асус/ЛГ выпускает барахло, то это проходит незамеченным. А если сказать, что Эппл выпускает барахло, то тут же находится куча адептов, которые начинают яростно защищать его...
Насчёт качества я уже писал. Сборка хорошая, экраны хорошие, корпуса. Но комплектующие электроники и монтаж - дрянь. Фокскон единственная крупная компания, до сих пор использующая компоненты в пластмассовых корпусах в мобильных устройствах. Этим сейчас промышляют только мелкие частные "мастерские дядюшки Ляо". Трёхслойная печатная плата - тоже дешёвый отголосок прошлого. У нас девочки работали с завода по ремонту телефонов - говорят само качество монтажа - ниже всех допустимых норм. Попадаются и недопаянные компоненты, и криво установленные, и установленные неполярно, и не совпадают по маркировке... у нас сразу увольняли за такое.
ПС: я не поливаю грязью. Просто говорю как есть. Мне вообще до лампочки. Я взял их продукцию, попробовал, мне это не подходит, меня это не устраивает. Жена пользуется - вполне довольна. К интерфейсу привыкла - теперь уже не жалуется.
Re: Мобильный телефон для стокера
. Есть смысл ждать...
...стоимость всех его компонентов около 30-40 баксов. Накиньте ещё разработку, прошивку, монтаж, сборку, комплектацию, упаковку... себестоимость одного аппарата на потоке будет около 60-80 баксов.
Они в своё время большую долю рынка потеряли именно потому, что не хотели принимать концепцию "дёшево и много". Не знаю, как там у них сейчас дела, а раньше была очень приличная компания.
Действительно помогли сориентироватся что к чему. Вот я теперь понял, что подобный смартфон есть смысл покупать после покупки фотоаппарата (под него) и уже выбирать нужные функции. А пока мне хватит моей старой нокии
Так что никакой грязи. Только это - непонимание. А техника действительно качественная.
Линейный вид
