Релизов к рисункам нет... как их пропустили интересно?
Ну и как эти люди докажут, что именно они там изображены? В иллюстрациях, как я понимаю, нужен релиз от автора фото, от модели ведь не нужен? (если нужен от человека, то я вообще ничего не понимаю ).
Если таких фотографий не существует, т.е. тупо контур не обводил, а с телека (с натуры можно сказать) рисовал)), то кому он что должен? Недоказуемо, имхо.
вот интересно На фотографии, на которых изображены люди - нужен модел релиз. А нужен ли он на рисунки людей, особенно, если люди известные и узнаваемы? ) По-моему, godofwind именно об этом.
Я конечно точно не знаю, но я всегда трактовал правила стоков следующим образом: Релиз нажен и на фото и на рисунки, если лицо узнаваемо, при этом в случае с рисунком не важно существует ли подобная фотография или нет. Видеокадры похожие наверное точно существуют
Вообще, конечно да, интересно.
Если я нарисую Мадонну или Майкла Джексона, то не разрешат за копирайт (все-таки это уже не просто человек, а образ, которым кто-то юридически владеет).
А если я нарисуют тетю в халате с бигудями, но очень похожую на Мадонну? (или Майкла?)
ИМХО, но недоказуемо, особенно в карикатурных рисунках...
Релиз нажен и на фото и на рисунки, если лицо узнаваемо, при этом в случае с рисунком не важно существует ли подобная фотография или нет. Видеокадры похожие наверное точно существуют
А если изображенное "лицо" плод моей фантазии?
А вдруг этот дядечка нарисован с моего дядечки, который не виноват, что похож на Жванецкого.
А если я никогда не видела видеокадров, а видела человека только в живую и рисовала по памяти (то кто автор "пленки"?). Человеку умеющему рисовать - это не трудно точно.
ИМХО, да хоть с кого вы рисовали, хоть по памяти, хоть с натуры, релиз нужен, насколько я понимаю правила стоков. Тут главный вопрос не как это сделано, а на кого похоже и давал ли этот кто-то соответствующее разрешение
Иначе получаем ситуацию - рисовал абстрактного человека, из головы, а потом оппа - в суд подает вася пупкин, которого автор рисунка в жизни не видел, а сходство совершенно случайно получилось.
Проблема в том, что доказать степень сходства, как и его случайность - практически невозможно. Огромный простор для спекуляций.
ИМХО, но недоказуемо, особенно в карикатурных рисунках...
у меня шаттер завернул елочную игрушку в виде автомобильчика. В ней очень карикатурно, но угадывается фольцваген жук А в примерах godofwind узнаваемость 100%. Просто не знают их инспекторы наших артистов
Вот этот "дружеский шарж" уже идет "Editorial Use Only"
Как то был случай, забанили человека за чёрно-белую (как знаменитое изображение Че Гевары) трассировку Фредди Меркьюри. ( К слову о лицах знаменитостей)
Re: Боремся с плагиатом
).
) рисовал)), то кому он что должен? Недоказуемо, имхо.
Линейный вид
