Hydognik, проблема соблюдения авторских прав в этом бизнесе важная, но далеко не единственная, да и честно говоря, не основная. Можно придумать систему с жестким подтверждением авторства (хотя, честно говоря, я не представляю, как это можно сделать - графика позволяет вносить небольшие изменения, использовать чужие работы в качестве референсных изображений, в наглую перерисовывать чужое, собирать коллажи из чужого). Пусть даже придумают, как решить все эти проблемы. Но ведь ко всему этому нужна оболочка для работы с базой картинок, система поиска, покупатели и, наконец, авторы, которые поверят в новый блокчейновый сток и начнут туда что-то грузить. Слишком много, имхо, чтобы это все перебить лишь только блокчейном
Так это было очевидно. Неочевидно лишь, что делать авторам, если в каждой дыре будет своя система проверки подлинности. Пока подобная система не станет глобальной, признаваемой всеми (ну или хотя бы большинством) какой от нее толк? Причем, я не понимаю главного - как будет проверяться авторство перед внесением записи в блокчейн. Платформа должна предоставлять экспертов, которые по присланным материалам устанавливают авторство? Так они сдохнут от нагрузки. На шаттер грузится более 1 млн работ в неделю. Если мы хотим говорить о каком-то безусловном доказательстве авторства, то этим экспертам помимо конечной работы необходимо будет представлять исходники. Это фантастически огромные объемы информации. А, если авторство будет определяться по принципу первых тапок - кто первый зарегистрировал, тот и автор, без экспертного подтверждения, то грош цена будет такой системе.
ну система как бы как и сейчас - стоков много, на каждом мы ставим галку что являемся автором, так что принцип никак не меняется. Да и сейчас без блокчейна есть много где зарегистрировать авторство (не бесплатно правда), думаю и в блокчейне придется криптовалютой оплачивать
возможно в будущем стоки к какому то агентству присоединятся, тот и будет главный))
ну система как бы как и сейчас - стоков много, на каждом мы ставим галку что являемся автором, так что принцип никак не меняется.
Так при таком раскладе толку никакого. То, что Вы загрузили работу на шаттер ни для одного суда не сделает Вас автором этой работы. Какой смысл в таком случае в прокладке, которая не может гарантировать авторства?
мода сейчас на блокчейн)
ну и денег можно собрать под такое дело, правда это не всем поголовно нужно, но все таки...
Тогда я повторяю вопрос, который задал в соседней ветке: а простому смертному-то от этого что? Ну соберут на этих ico с доверчивых хомячков деньги, тем, кто ico заваривает - профит. Но, если реального применения у технологии не видно, то откуда возьмется прибыль, чтобы купленные токены в дальнейшем росли в цене? Нельзя же расти на одной лишь моде - так надуваются только пузыри - нужно еще и что-то полезное делать
есть проекты, которыми в принципе пользоваться все могут и если клиенты будут то и прибыль будет, а так да, многие специфические и конкурировать еще между собой будут
Re: Криптовалюта для фотографов
Линейный вид
