Рейтинг у вас убывает известно почему. Благодаря вашей жизненной установке "Все п....ы, а я д'Артаньян."
Фраза "ужик нем" пишется раздельно.
За русский язык - отлично (5). За высокморие - очень плохо (2-). Почему-то на вашем фоне мне ваше высказывание нравится. Да, меня не интересует рейтинг, и я не делаю подлости людям. А вам желаю просто поднять свою самооценку, и не здесь на форуме, а глобально.
почему ставлю сглаживание и стараюсь не снижать ниже 300 разрешение, потому что был айс, который научил что "алгоритмы" легко превращают картинку в "пиксельарт", потому что КМ где с частотой раз или два в неделю покупатель без иллюстратора и соотв тянет вектор сразу в фотошоп (это только из тех что жаловались, сколько молча понижали рейтинг и делали возврат). Шатр своими 4мп сразу не внушал доверие, однако я чтото не вижу того ужаса что был на айсе, посмотрел новье рождество и разве что такие лесенки, но я не уверен что это не просто ошибки шатровского конвертера которые могут вылезти при любых настройках https://www.shutterstock.com/image-v...tal-1533672257 https://www.shutterstock.com/image-v...ion-1533873785
у авторов прошу прощение за ссылки, они здесь не ради критики
т.е. возможно шатр и нормально отпишет 72ппи без сглаживания, но я бы всеравно не снижал до такого, если у кого есть примеры уничтоженных превьюшек на шатре интересно глянуть
У меня сложилось впечатление, что Шаттерсток ухудшает качество растровых превью специально, в дополнение к водяным знакам. Причём, забавно, что очертания самих водяных знаков сглажены.
Нет, это не то. У меня к вам вопрос: не жалко такие работы на сток выкладывать? Многие из них - это такая кропотливая работа.
Было жалко, когда было две-три сотни работ, и почти ничего не покупали. А когда доход уже становится ощутимым, и когда по несколько сотен раз скачивают какие-нибудь примитивные картинки, это даёт возможность делать и что-то более трудозатратное. Конкуренция обязывает.
Да и вообще. Нарисуешь что-нибудь для клиента, пусть и задорого, потом повисит билборд полгода у дороги и всё. Никто её уже не увидит, никому она не пригодится. А на стоках сотни людей её и спустя годы будут покупать, весь мир может увидеть и оценить. Ну или дизайнеры воспользуются, что-то своё скомпилируют, тоже польза. Мы ведь не только из-за денег стараемся.
Было жалко, когда было две-три сотни работ, и почти ничего не покупали. А когда доход уже становится ощутимым, и когда по несколько сотен раз скачивают какие-нибудь примитивные картинки, это даёт возможность делать и что-то более трудозатратное. Конкуренция обязывает.
Было жалко, когда было две-три сотни работ, и почти ничего не покупали. А когда доход уже становится ощутимым, и когда по несколько сотен раз скачивают какие-нибудь примитивные картинки, это даёт возможность делать и что-то более трудозатратное. Конкуренция обязывает.
Да и вообще. Нарисуешь что-нибудь для клиента, пусть и задорого, потом повисит билборд полгода у дороги и всё. Никто её уже не увидит, никому она не пригодится. А на стоках сотни людей её и спустя годы будут покупать, весь мир может увидеть и оценить. Ну или дизайнеры воспользуются, что-то своё скомпилируют, тоже польза. Мы ведь не только из-за денег стараемся.
Второй пример я тоже посмотрела. Уф... дух захватывает! А-а-балдеть! Не, ну надо же! У меня возник еще один вопрос: А что делаю на стоках я? Все ухожу... в подполье... картошку охранять.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
