Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Olga355
Все ветки плавно превращаются в тему "...а поговорить?" Примеров фото-иллюстраций с отказами здесь уже давно никто не видел
Если меня обвиняют во лжи тогда, когда я называю вполне реальные, вполне обычные и вполне проверяемые расценки на работу, то отвечать как-то приходится. Хотя, бытие определяет сознание
Если же примеров отказов нет, то причина, очевидно, в том, что желающих конультаций пока не появилось.
Последний раз редактировалось photogearch, 02.05.2016 в 14:48.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ben Laden
Так больше суток принимали чуть ли не все подряд проверка за 30 минут. Пошел снимать)))
Случайно, не эдиториал? Последние дни прошлой недели его принимали, точно, все подряд и рассматривали за минуты. Вчера опять загрузил - рассматривали полсуток и полный отлуп, на сей раз композиция у всех, и ландшафтов и предметов. Подозреваю, это тот же Фокусник, со вчерашнего дня на эдиториале в нашем направлении, просто периодически меняет причины отказов (может наконец и его стало начальство ругать). Ну да, "по американскому" же начало новой недели - воскресение а не понедельник. Вот он и заступил на вахту. Значит, в эту неделю попробую грузить только обычные, эдиториал - в следующую.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Случайно, не эдиториал? Последние дни прошлой недели его принимали, точно, все подряд и рассматривали за минуты. Вчера опять загрузил - рассматривали полсуток и полный отлуп, на сей раз композиция у всех, и ландшафтов и предметов. Подозреваю, это тот же Фокусник, со вчерашнего дня на эдиториале в нашем направлении, просто периодически меняет причины отказов (может наконец и его стало начальство ругать). Ну да, "по американскому" же начало новой недели - воскресение а не понедельник. Вот он и заступил на вахту. Значит, в эту неделю попробую грузить только обычные, эдиториал - в следующую.
Последние дни принимали все и моментально, эдиториал, бывало и за пару минут, а RF - бывало и минут за 20. Но последний эдиториал провисел со вчерашнего вечера до сегодняшнего утра, приняли все кроме одной, по причине "Previously Approved Image -- This image has already been accepted into our collection.", что неверно. RF вчерашнего вечера все ещё в ожидании.
Наивность попыток подгадать под что-то в инспекции, не так давно обсуждалась.
PS
Только что приняли RF вчерашнего вечера. Необычно долгое для посл. дней ожидание породило сомнение на тему того, что если очередь на проверку длинная, то инспекторы могут укорачивать её стахановским подходом к зарезанию, не исключал сюрприза по этой части, но обошлось без него. Хотя, помянутый выше необъективный отказ по невиданной никогда ранее причине, можно списать и на запарку.
PPS
Если инспектора - удаленщики, то гипотеза о том, что большие файлы они не любят, не так уж и безосновательна - долго грузится, а если можно видеть размер на сервере и зарезать не закачивая к себе, то можно это время и вообще сэкономить. Но, в посл время начал грузить файлы под 30 МБ (на моих сюжетах 50 МП полноразмера с мин. сжатием, может результировать и в JPEG весом 75 МБ - недавно получился такой, 40 МБ - вообще запросто, без шумов, естественно) и ничего - принимают.
Последний раз редактировалось photogearch, 02.05.2016 в 15:55.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Случайно, не эдиториал? Последние дни прошлой недели его принимали, точно, все подряд и рассматривали за минуты. Вчера опять загрузил - рассматривали полсуток и полный отлуп, на сей раз композиция у всех, и ландшафтов и предметов. Подозреваю, это тот же Фокусник, со вчерашнего дня на эдиториале в нашем направлении, просто периодически меняет причины отказов (может наконец и его стало начальство ругать). Ну да, "по американскому" же начало новой недели - воскресение а не понедельник. Вот он и заступил на вахту. Значит, в эту неделю попробую грузить только обычные, эдиториал - в следующую.
у меня 18 картинок в эдиториале на очереди. Напишу итог. Они, правда, все крымские.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
По эдиториалу: из 18 картинок приняли 12. Приняли с названиями паром Крым-Кавказ, строительство крымского моста.
Зарубили весь Севастополь кроме одной (солнечные часы на набережной крупным планом) с формулировкой - неправильный фокус. Фокус там в порядке - это видовые картинки на тему люди отдыхают на набережной. Снимала на максимально закрытой диафрагме. И одну из аэропорта Симферополя, но там контровое сложное освещение, скорее всего из-за этого.
Никакой символики, ленточек, плакатов, портретов на картинках не было, если что.
Последний раз редактировалось ulia_bond, 02.05.2016 в 17:20.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
Снимала на максимально закрытой диафрагме
На всяк. сл: если буквально на максимально закрытой, то повышению резкости это не способствует. После 8 разрешение объектива начинает падать (у некоторых может и после 5.6), к, скажем, 22 - уже вполне ощутимо. При этом, популярная в рунете байка о том, что максимальное значение диафрагмы для достижения максимальной резкости, связано ещё и с размером пикселя матрицы (чем меньше пиксель - тем меньше можно закрывать диафрагму) - миф, восхитительный в своей наивности.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от photogearch
На всяк. сл: если буквально на максимально закрытой, то повышению резкости это не способствует. После 8 разрешение объектива начинает падать (у некоторых может и после 5.6), к, скажем, 22 - уже вполне ощутимо. При этом, популярная в рунете байка о том, что максимальное значение диафрагмы для достижения максимальной резкости, связано ещё и с размером пикселя матрицы (чем меньше пиксель - тем меньше можно закрывать диафрагму) - миф, восхитительный в своей наивности.
Ставила 11, для меня это максимальное значение. Может быть, надо было 8? почитаю на эту тему, спасибо.
У Вас очень красивые картинки, вулкан понравился особенно, респект.