Я на Айсток грузил фото в 2007 году, а на шатер начал в 2015. Поэтому тоже вижу очень большую разницу. Новичком в фотографии себя не считаю, была своя студия - снимал для рекламы, журналов и календарей. То есть черное от белого отличить могу. За последние 3 месяца загрузил на шатер 450 фото. Доход просто отвратительный и самое главное непредсказуемый. Загружаешь хорошее фото - оно продается и сразу тонет. Вверх поднимаются случайные фото. Нельзя что-то запланировать, снять несколько хороших фото и получить за это деньги. Нужно грузить как можно больше, тогда по копейке наберется большая сумма.
Тогда мы начали примерно в одно время - я на Дримсе с 2006-го, Айсе и Шаттере с 2007-го. В общем вы абсолютно правы. Одно не пойму - что такого случилось, что вы с таких нормальных доходов пустились в это копеечное дело, на что надеетесь? Режете правду-матку, ну, а смысл? Из за вас одного Шаттер оплату не повисит, она так и будет снижатся. Единственная польза - может чуток отпугнете новых авторов и мы оставшиеся подольше продержимся...
Вот шайтан! Решила поискать инфу по одной бьюти-теме, открываю наугад через поисковик сайт, а там статья проиллюстрированна моим фото:-) ЧСВ возросло до небес:-)
По теме, по-прежнему одна продажа, ну, спасибо что не ноль:-)
Одно не пойму - что такого случилось, что вы с таких нормальных доходов пустились в это копеечное дело, на что надеетесь?
Фотография для меня всегда была хобби. Основной доход от других видов деятельности. Доход от стока для меня непринципиален, но интересен сам процесс придумать что-то и посмотреть на результат купят - не купят.
Пока на мой взгляд существует много способов получать такой доход при меньших трудозатратах. Например, сделать свой сайт с картинками и повесить на него контекстную рекламу.
Судя по вашим отчетам приемлемый уровень еще не достигнут.
При чем здесь отчеты? Было бы странно, если бы новичок с портфелем в 100 фото за 4 месяца достиг приемлемого уровня дохода. Учитывая сколько я времени и сил трачу на стоки (10-15 часов в месяц), мои доходы даже выше моих ожиданий. У меня стоки тоже не единственный доход, но я уже сейчас вижу, что если уделять им должное внимание, то приемлемый уровень достижим.
Цитата:
Сообщение от AleksP
Вы заблуждаетесь. Если что-то понадобится дизайнерам, то они купят это на стоках за копейки, а не будут заказывать у вас.
Вас послушать, так рекламный фотобизнес мертв, вот только я судя по знакомым фотографам вижу обратное. К тому же вы сами писали выше, что стоки умрут. Так если умрут, все пойдут к рекламным фотографам
Если серьезно, на хорошего специалиста всегда есть спрос, даже в загибающейся сфере.
Цитата:
Сообщение от AleksP
Стоки приучают к стандартам и делают из человека ремесленника, а для не стоковой фотографии совершенно другие требования. Опять же не понятно как можно научиться "на высоком уровне" работать со светом, снимая дома с примитивными вспышками. Для этого надо идти подмастерьем в крутую студию с оборудованием на несколько миллионов
Вы серьезно? Я должен фотографу объяснять, что умение работать со светом не зависит от сложности и дороговизны оборудования? Да люди становятся спецами, имея дома 4-5 обычных настольных ламп и несколько самодельных насадок. Гораздо важнее - понимание характера света и умение его направить, а не "крутость" оборудования.
И не надо мне рассказывать чем стоковое фото отличается от других сфер. Я тоже уже 6 лет фотографирую.
Тоже немного поофтоплю
Почитала, как тут решили обсудить возможность большого дохода на стоках. И удивило, что
1. кто-то думает, что стоки - это что-то вроде лотереи - способ, как получить деньги, почти ничего не делая. И расстраиваются, что у лотереи общий призовой фонд уменьшился, а билетики купили миллион человек.
2. у большинства, видимо, такие большие зарплаты в городах, что 500 и даже 1000 долларов для них не деньги. (и это при нынешнем то курсе!)
На мой взгляд, стоки - это либо дополнительный доход (загружаешь не много, когда хочешь, что хочешь) - и тогда даже 100$ - это вполне себе не лишние деньги, не говоря уже о больших суммах. (а как показывает и личный опыт и общая статистика, большого труда и супер высоких навыков это не требует). Либо стоки - это основная работа (регулярные загрузки, большие объёмы, заранее продуманные темы, отслеживание актуального, создание трендов, высокое качество, помощники или наемный персонал, реклама) - тогда доход весьма приличный и окупает вложенные усилия, примеров - множество.
И так было раньше, и так остается сейчас. Всегда были и будут те, кто получают со стоков копеечки и те, кто получает с них весомую прибыль.
Всегда удивлялся почему люди, читающие лекции "Как заработать миллион" делают это за копейки и до сих пор сами не миллионеры )
Давайте не будем рассказывать про знакомых фотографов и пять настольных лампочек, при помощи которых делают шедевры. Лучше поделитесь собственным, а не чужим опытом.