Дерево стыренное, а вот пузырьки и глаза (как кто-то заметил) мои, нарисованные по уроку.[/quote]
О, примите мои глубокие извинения, неужели сами нарисовали ?Думаю Вам надо
поточнее указать какие работы тыренные а какае нет. А то я запуталась совсем.
ага. просто укатайка
типа.. ну стыренное ну и что, за то я по уроку пузырьки нарисовала )))
советую срочно удалить все работы где используются ворованные элементы, пока этого не заметил ещё кто-нибудь и вас не забанили на шаттере! Так же на шаттере есть правило, что слепое копирование уроков и размещение результатов на шаттере так же карается.
сама лично не общалась с Лебедевым, но вот мои знакомые, общавшиеся с ним непосредственно, говорят - нормальный он и даже тихий ( ). И не матерится в общении. Все остальное - имидж Сама удивилась, да.
hummer +1 goddess, хотелось бы узнать, смысл ваших слов: - "...мои, нарисованные по уроку". Это тоже "ваша" по уроку?
Если так, тогда вы или не знаете, чем отличаются выражение "по уроку" и "выполнить урок", или, извините, косите под дурочка...
goddess, добавлю и я свою ложку дёгтя.
Уроки делают люди для того чтобы освоить (больше узнать) программу, а не выставлять без изменения на продажу - это воровство... называется, у этих работ есть автор и право пренадлежит ему. А в вашем портфеле таких работ не мало, советую удалить, в противном вас забанят 100%. hummer, могет быть, могет быть , ну не все же стокеры имеют проф. образование, в том числе и успешные. Учиться конечно надо даже обязательно, но можно заниматься и самообразованием. Уровень образованости человека независит от полученого образования ИМХО.
Добавлю, если рисуете то наверняка есть исходники в карандаше.Причем чудесно видно что рисовалось, а не обводилось.Это достаточно для уверенности.Например айс вообще все сложные рисунки принимает только с исходниками.Что вполне справедливо.
Большое спасибо всем отозвавшимся. Может еще кто-нибудь подскажет что именно можно почитать по композиции и т.д.?))) А вообще по поводу самообразования, считаю, что это не совсем та профессия, в которой все можно решить только знаниями...вот...
P.S. Совершенно не думаю, что зная, какая кнопочка за что отвечает можно назвать себя художником, поэтому собственно и попросила указать на ошибки. Дерево стыренное, а вот пузырьки и глаза (как кто-то заметил) мои, нарисованные по уроку.
Тут только один выход.Брать карандаш и начинать рисовать.Определитесь сперва, что.Затем поднимите литературу.
В инете есть все.
А уже знание люстры, это просто технический механизм
LukAlex безусловно. я и сейчас самообразованием постоянно занимаюсь. и это интересно и важно. но если существует скелет, то на него новые знания нанизывать гораздо лучше. то есть, если человек не знает как должна лежать тень, где полутень где блик, а где рефлекс, то знание того, как рисуется тень технически - ему не поможет. ъоть я и не люблю Лебедева, но у него часто проскальзывает умная мысль - изучайте предметы, как они себя ведут в разном свете.. свет и тень и делают объем. у автора всё плоское
Исходя из выше сказанного Вы накладывали блики на "стекающий шоколад" ещё до того, как получили тот самый "скелет" знаний..?
Исходя из выше сказанного Вы накладывали блики на "стекающий шоколад" ещё до того, как получили тот самый "скелет" знаний..?
неважно на что "накладывать" блики и тени, Саш - главное понимать основные принципы почему нам кажется что один предмет глянцевый,а другой матовый если мы его ещё не трогали и так далее.. вот опять же возвращаясь к Лебедеву и его сайту.. то в бизнес-линче он и его "соратники" всегда разъясняют народу почему форма теряется и тени не там и не такие. в общем.. кроме знаний теории важны ещё и наблюдения
Прошу покритиковать последние фотографии со старшей дочкой. http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?page=1&gallery_id. Хотелось бы услышать какие у меня допущены ошибки по ракурсам и свету, цвету. Ну и весь портфель можно покритиковать. Я еще новичок, всего полгода как имею зеркалку.
Последний раз редактировалось Hazyar, 28.04.2011 в 10:14.
неважно на что "накладывать" блики и тени, Саш - главное понимать основные принципы почему нам кажется что один предмет глянцевый,а другой матовый если мы его ещё не трогали и так далее.. вот опять же возвращаясь к Лебедеву и его сайту.. то в бизнес-линче он и его "соратники" всегда разъясняют народу почему форма теряется и тени не там и не такие. в общем.. кроме знаний теории важны ещё и наблюдения
Так это Вы не поняли... Я имел ввиду не то, что на шоколаде не может быть бликов (на нём они как раз обязательны, т. к. глянец), а то, что в вашем случае они как раз в тех местах, где их быть не может не при каких условиях..
Re: Хочу критики портфеля по полной
). И не матерится в общении. Все остальное - имидж 
Сама удивилась, да. 
, ну не все же стокеры имеют проф. образование, в том числе и успешные. Учиться конечно надо даже обязательно, но можно заниматься и самообразованием. Уровень образованости человека независит от полученого образования ИМХО.
Линейный вид
