Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[tristana]

обычный проперти-релиз... на самого себя... и фото прикрепить превьюшкой рядом с текстом релиза...

[letochka]

Тристана , спасибо большое, надеялась на ваш ответ

[art_of_sun]

Сообщение от letochka

БЛин злости на Шаттер не осталось...остается только смеяться, умиляться ..
иногда проверки просто ставят в тупик
из 20 векторов зарубили 15...
13 по причине того что работа слишком мала на монтажной области,

А если не секрет, какой был размер монтажной области?

З.Ы.: Что-то шаттер резко стал сильно придирчивее. У меня вот тоже отклонили несколько растров, типа я там галку "иллюстрация" не поставила, а я уверена, что ставила - перепроверяла по три раза.
Ну и фиг бы с ним, ладно, так они еще к отклоненным по этой галке файлам приписали, что еще и ключевики им не нравятся

[ki-ka]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Я совсем новичек в микростоковой фотографии, зарегистрировался на шаттере, залил туда всего около 30 работ.
Из них были фотографии каменных статуй, снятых в парке (около 5 штук).
Их все абсолютно нормально приняли.
Затем я сделал изоляцию этих статуй на черном фоне и снова отправил на шаттер... но теперь (уже 2 раза подряд отсылал) у меня их не принимают, по причине:

Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.

Объясните мне пожалуйста... как такое можеть быть, и какой релиз надо на эти статуи?
На шаттере множество изолятов и фотографий статуй и скульптур, и ни у одной нету никакого релиза! А тут нате...

Посоветуйте пожалуйста, как поступить?

Прикрепляю фотки "до" и "после" для наглядности... на изоляте надписиЮ которые виднеются для шаттера убраны.

[boroda]

Как бы инспектор Шаттера решил, что статуя сама по себе является объектом чьего-то авторского права. В такой ситуации никакой релиз не поможет.

[ki-ka]

блин... этим статуям лет по 600... какое право! Обидно что вот тысячи фотографий всем известного Давида, который хранится в музее во Флоренции, не требую релизов, а вот такая сатуя вызывает проблемы...

А вот еще вопрос: если снова отослать мои фотографии, но уже с пояснениями для испектора что это за статуи и где они располагаются - есть шанс пройти проверку?

[vasabii]

Сообщение от letochka

из 20 векторов зарубили 15...
13 по причине того что работа слишком мала на монтажной области,
2 зарубили с просьбой выслать релиз на фото ( винтажный фон с мятой бумагой) одну из этой серии приняли без релиза...
Я бы понимала все если бы проверка была раз в три дня, исправил - отправил...а так придется ждать еще две недели!!!...все мои пасхальные яйца протухнут к тому времени!!!
Их логика просто не укладывается в голове

Да чет гонит шатер в последнее время, ждал почти 2 недели проверки что потом узнать что мои вектора не приняли по причине такого у нас уже дофига, блин я понимаю еслиб это был пятиминутный вектор нарисованый левой лапой так я на каждый убил целый день, причем старался сделать лучше чем то что есть у них, самое смешное то что именно эти вектора на фотолии начали продаваться уже через несколько часов после приемки что бывает очень редко, а на шатере у меня есть аналогичные работы только растр и куда худшего качества которые уже почти пол года висят на первых страницах и продаются каждый день, с таким подходом убивают все желание что либо делать, придется объединять все работы в один сет и надеятся что не зря буду ждать еще 2 недели.

[Hydognik]

Сообщение от ki-ka

блин... этим статуям лет по 600... какое право! Обидно что вот тысячи фотографий всем известного Давида, который хранится в музее во Флоренции, не требую релизов, а вот такая сатуя вызывает проблемы...

А вот еще вопрос: если снова отослать мои фотографии, но уже с пояснениями для испектора что это за статуи и где они располагаются - есть шанс пройти проверку?

Можно в описании подробно описать и в комментарии. Только не засылайте один к одному, урежьте на пару пикселей, а то можно предупреждение схлопотать.

[GooDween]

Сообщение от Hydognik

Можно в описании подробно описать и в комментарии. Только не засылайте один к одному, урежьте на пару пикселей, а то можно предупреждение схлопотать.

если причина реджекта не в композиции, то можно ничего не урезать.
У меня резали по ключам, писал поправил ключи и все, резали за свет как-то сделал посветлее и по правильнее.
по композиции рекропил чтобы логичней было.
главное сделать пометку что поправили.
По копирайтам посмотрите не принадлежит ли эта статуя музеям, мало ли они ревностно относятся к своему наследию))

[John Locke]

Выложил на шатр трейс деревянной поверхности с релизом.
Получил реджект "We require complete property release with source image on it, together in one file"
Прочитал, что писали по этому поводу на форуме, но всё-равно не понял, что мне теперь делать.

Вопрос, что им не понравилось в моем релизе и какой он должен быть?
Спасибо