Вот мне интересно, неужели уважаемые господа стокеры из почитателей ЛИДЕРОВ используют свою фототехнику ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для зарабатывания денег на стоках? А как же ДРУГИЕ способы зарабатывания денег с помощью фотоаппарата. Я уже не говорю уже о съемке просто для ДУШИ. Или уже как в том бородатом анекдоте: Выходишь на пляж - а там станки, станки, станки ...
Ведь есть еще такая категория как НРАВИТСЯ. Особенно важная в такой, все таки творческой профессии как СТОКЕР. Если вы любите свою камеру - будете снимать с удовольствием и выход будет на порядок и больше и качественнее. Это ведь не набор текста на компьютере, хотя и здесь он эффективнее, когда вам нравится ваша клавиатура.
Эксперименты с мануальной оптикой, выбор и поиск особого аксессуара, получение снимка, который ОТЛИЧАЕТСЯ от других - продвинет начинающего фотографа, стокера или нет, значительно больше, чем тупое использование фотоаппарата в качестве сканера для приумножения на стоках рядов изображений яблок, помидоров, ключей или плоских жен на фоне.
Поэтому, на мой взгляд НЕ СТОИТ отбирать у новичков радость самостоятельного постижения и принятия решений - вовлечением в секты поклонников ЛИДЕРОВ.
Мне кажется стоит сказать - мне больше нравится Кенон, потому что я могу на нем сделать такой снимок, который не смогу сделать на другом. А не "бери Никон 90, это ЛИДЕР, не будешь гемороится и касить бабло"
Как всегда дискусии не получилось, все, в том числе модератор, не хотят даже на минутку абстрагироваться от своей слепого неприятия Пентакса и попытаться логично сопоставить и подумать что действительно важно, а что второстепенно, но тут же наровят ткнуть в оппонента пальцем. Пожалуй я замолчу, потому как нет предмета спора, а спорить что белее снег или лед я не буду.
Ну ясно с вами все DrPASS. Я просто не сразу понял с кем имею дело.
Цитата:
не нужно превращать все в тихое зуммирование своего любимого обектива
как я отмечал выше - мой любимый объектив - это фикс, он не зуммируется
Соболезную. И давно это у вас, всегда так было или только в последнее время ?
У меня слава богу отлично зуммируется. Обратитесь к специалистам, должны помочь.
Чтож это за жизнь такая, просто фикс, неужели совсем не зуммируется,даже чуть чуть. Попробуйте почитать спецлитературу, или тупо картинки посмотреть, должен хоть немного зуммироваться.
А мож возраст, время никого не щадит
leogames/ "Слепое неприятие" чудная фраза. я процитирую себя
Цитата:
Никто не говорит что pentax как камера хуже, тут его просто нету.
jorgen/ Перестаньте паясничать. Тут форум микростокеров. Здесь помогают людям зарабатывать деньги своим хобби.
Цитата:
Вот мне интересно, неужели уважаемые господа стокеры из почитателей ЛИДЕРОВ используют свою фототехнику ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для зарабатывания денег на стоках?
Нет не только. Но здесь мы помогаем людям зарабатывать деньги а не гоним бессмысленную пургу.
Цитата:
Эксперименты с мануальной оптикой, выбор и поиск особого аксессуара, получение снимка, который ОТЛИЧАЕТСЯ
Я опять процитирую себя
Цитата:
У меня есть чудные объективы оставшиеся от Зенита и я переодически ставлю их на Кенон, получаются неплохие снимки,
jorgen
вы правы, когда говорите о том, что техника должна нравится. боюсь (по крайней мере так показывает мой опыт), что неправы, когда говорите о сильно творческом подходе к работе на стоке. Лаборант
аргументы закончились? пробуете перейти на оскорбления? зря. это показывает лишь ваш уровень развития.
Цитата:
Чтож это за жизнь такая, просто фикс, неужели совсем не зуммируется,даже чуть чуть. Попробуйте почитать спецлитературу, или тупо картинки посмотреть, должен хоть немного зуммироваться
вы уверены, что у вас хватит знаний обсуждать понятие фокусного расстояния вне фокусировки на бесконечность? я кандидат физ-мат наук, оптика, конечно, не моя специализация, но ее основы в рамках курса общей физики мне преподавать приходилось. вы уже признали, что не разбираетесь в представленных на рынке фотосистемах. хотите, чтобы вам прилюдно продемонстрировали ваши пробелы в физике? зачем вам это? приступ мазохизма?
Укатилось в флуд... Я считаю, что для предметки хватит и хорошего компакта или начальной мыльницы. Я перелез с 350 на 50, потому как решил рости в сторону потретной и модельной съемки. На пятак второй не полез по банальной причине, нехватке свободного бюджета на это дело. На первый пятак лезть побоялся, бу и в африке бу. Остался на кеноне, так имеется уже 4 стекла, с которыми я успешно работаю и дальше. Небыло бы их, перелез бы на найкон. Но когда я интересовался сонями и пентахами их в наличии просто не было, все предлагалось под заказ. Уж извините, но у нас не штаты и не туманный альбион к сожалению.
Всем большое спасибо, за интерес к данной теме. Больше всего при покупке фотоаппарата я боялся попасся на на рекламные призывы той или иной модели. Рассмотрев ваши рекомендации и побегав по около фотографичным темам интернета у меня сложилось определённое впечатление о современной фототехнике, коим и спешу поделиться. Безусловными лидерами являются Никон и Кенон, не далеко отстали Пентакс и Сони, но самым бес проблемным в плане таких показателей как: цена, качество, аксессуары, мне показался Кенон. Буду брать CANON EOS 500D. Мечтать о http://digicam.ru/news/leica_s2/
Re: Фотоаппарат в ценовом диапазоне 1000 долларов
Информации - ноль...
Одобряю выбор.
Линейный вид
