Ну во-первых средняя цена K-7 в штатах - 1300, а это уже не 1000, как говорится в топике. Во-вторых в наших регионах ее средняя цена 1500, против моего 50D, который я взял за 1150. В-третьих я не говорю автору топика покупать 50D, я просто привел ее в пример морозостойкости. У пентакса, как и других аппаратов - да, есть большое количество недорогих стекл... Но то, что они никакие, как и все недорогие стекла - это факт.
Меня удивляют приведенные вами цены, так как простое гугление в сети дает однозначно $1,029 new from 89 sellers вот http://www.google.com/products?hl=en...-8&sa=N&tab=wf. Ту же цену дает поиск по вашей камере. Но я вам гарантирую можно купить дешевле. Я в Сентябре взял К-7 у дилера с одним китом за £950, в то время как интернете везде было за £1100. У Пентакса есть много недорогих хорошых стекол, доставшихся по наследству от всех предыдущих моделей, включая пленочные. Только не говорите, что для пленки делали плохую оптику!
Мне очень нравится парень Кен Роквелл, когда сказал, что большинство не различат качества разных аппаратов, включая и его самого
Аудитория Роквелла, это любители на ранней стадии своего развития. Его сайт хорош для референса, но следовать его советам, уж точно не стоит. Года 3-4 назад он считал 18-200 лучшей линзой на все времена, которая заменила ему весь парк линз. Для любителя, кстати, возможно верное замечание.
Речь не о качестве. Человек, который не может выбрать систему, врядли поймет чем Канона качество хуже или лучше Сони. Речь об уменьшении будущей головной боли. И потому, Канон и Никон лучший выбор в этом плане.
Ну тут Вы не правы. Чего много у Пентакса, так ето стекол, причем дешевых на барахолке. У них постоянство, не меняют баёнет, вот и бери себе старый обьектив и щелкай на здоровье.
во-первых, я говорил о русских барахолках. далеко не все рискуют у нас связываться с е-беем. более того, я пока не готов покупать технику, ориентируясь лишь на обещания продавца. мне нужно технику проверить лично. поэтому меня лично интересуют не просто русская барахолка, а русская барахолка конкретно в питере.
вот пример русской интернет-барахолки http://club.foto.ru/forum/4
на тот момент, что даю ссылку на первые 60 постов на минольту приходился 1 объектив, на никон 21 объектив и 4 тушки, на кенон 15 тушек 20 объектив 2 батарейные ручки и 2 вспышки. на пентакс ни одного предложения
ну и наконец по поводу неавтофокусной оптики - у пентакса рабочий отрезок 45.5 мм, у ЕОС - 44 мм. т.о. при желании мануальный пентакс ставится через переходник на кэнон без потери бесконечности. наоборот не получится
во-первых, я говорил о русских барахолках. далеко не все рискуют у нас связываться с е-беем. более того, я пока не готов покупать технику, ориентируясь лишь на обещания продавца. мне нужно технику проверить лично. поэтому меня лично интересуют не просто русская барахолка, а русская барахолка конкретно в питере.
вот пример русской интернет-барахолки http://club.foto.ru/forum/4
на тот момент, что даю ссылку на первые 60 постов на минольту приходился 1 объектив, на никон 21 объектив и 4 тушки, на кенон 15 тушек 20 объектив 2 батарейные ручки и 2 вспышки. на пентакс ни одного предложения
ну и наконец по поводу неавтофокусной оптики - у пентакса рабочий отрезок 45.5 мм, у ЕОС - 44 мм. т.о. при желании мануальный пентакс ставится через переходник на кэнон без потери бесконечности. наоборот не получится
Ну если говорить о установки через переходник, то богатый парк советской хорошей оптики с баонетом К (например от Зенита) ставится на к-7 на прямую и еще М42 через простой переходник. Сколько такой оптики в Россиии на барахолках?
ладно, лирика все это. многим нравится изучать мир на собственных ошибках. нет понимания в чем прелесть системного подхода к вопросу, ну что ж... каждому свое. пойду сделаю, что-нибудь за деньги
leogames, вся эта оптика ставится с таким же успехом и на кэнон. в чем здесь преимущество пентакса?
Через переходник можно почти все на все поставить. Я не привел ето как пример преимущества, а как контр-аргумент, что мол на Пентакс нет дешевых стекол в России. Почему-то все у кого не Пентах пытаются доказать, что он плох, я же пытаюсь показать, что он НЕ ХУЖЕ остальных брендов. Смотрите на мир открыто, без очков фанатизма и тогда увидете много интересного.
leogames/У меня есть чудные объективы оставшиеся от Зенита и я переодически ставлю их на Кенон, получаются неплохие снимки, при этом со всей ответственностью заявляю расчитывать на них при нормальной работе на стоках я не советую.
Никто не говорит что pentax как камера хуже, тут его просто нету. Рынок это ремонт и обслуживание, аксессуары, возможность одолжить на время нужную линзу или запасную тушку если край как надо, просто возможность зайти в магазин навернуть нужное стекло и посмотреть в него, сделать пару тестовых снимков.
Последний раз редактировалось Tim, 12.01.2010 в 20:17.
А меня удивляет ваше упрямство. Зайдите дальше по вашей ссылке, и увидите реальные цены. Я склонен доверять B&H и NewEgg (покупал там и общий рейтинг впечатляет) и там именно 1299. Есть несколько которые продают за 1099, но я понятия не имею, кто это
Заходим теперь к примеру - http://www.pleer.ru/_23015.html и смотрим цену. НА 100 баков больше и это еще не худший вариант.
Лично я бы в жизни не стал связываться с пентаксом или сони по одной простой причине - все друзья никонисты и кенонисты и я нередко беру на время хорошую оптику, с пентаксом мне такое не светит.
Прямо как спор про машины, иномарка или советская.
У меня складывается такое видение работы никокенонистов-
проснулся быстро на рынок купить свежее стекло, в студию, не то стекло, ладно возьму у друзей (у них ведь тоже кенон)взял поставил, теперь фоткать, ах сломался. быстро в сервис, все запчасти и спецы есть, починили, ладно обед, нужно успеть на выставку новинок, там новые аксессуары, все купил поставил, снимать, нет, что то не то, ладно завтра с утра быстро все продам, поменяю на новое