Я бы посоветовал обратить внимание на EOS-40D: и по цене укладываетесь в запрошенный диапазон (но без оптики ) и матрица 1/2, и плотность матрицы не очень раздутая. Это следующего уровня фотик, относительно 500D. Сам снимаю 50D, у друга 40D. Разница есть (сравните характеристики), но качество кадра зависит в основном от оптики, сюжета и света... так что думайте. имхо, взять 500 чтобы через пол года кусать локти и облизываться на ... я бы подумал и поднапрягся...
Я бы посоветовал обратить внимание на EOS-40D: и по цене укладываетесь в запрошенный диапазон (но без оптики ) и матрица 1/2, и плотность матрицы не очень раздутая. Это следующего уровня фотик, относительно 500D. Сам снимаю 50D, у друга 40D. Разница есть (сравните характеристики), но качество кадра зависит в основном от оптики, сюжета и света... так что думайте. имхо, взять 500 чтобы через пол года кусать локти и облизываться на ... я бы подумал и поднапрягся...
kononovg, а смысл? 40Д - это фотик может и следующего уровня, но точно предыдущего поколения. если не ставить целью репортажку или фотоохоту, то смысла в 40Д нет. при одинаковом свете и оптике 500Д даст картинку не хуже (а при использовании фиксов, способных разрешить ее матрицу - лучше), чем 40Д. главные преимущество 40-ки скорострельность и бОльшая надежность. первое для стокера некритично, второе - относительно нектично (все же большая часть стоковой фотографии - это студия). окупаемость у 500-тки быстрее, а рюшечек (в виде того же видео высокой четкости) побольше. а облизываться надо на ФФ, да и не только облизываться но и работать на нем.
Anton Kovalenko - ФФ (он же FF) full frame (полный кадр) - так называют камеры с размером матрицы, равным размеру пленочного кадра 24х36мм
кроп - устоявшееся сленговое название камер с матрицей меньшей, чем ФФ. для описания насколько матрица меньше (чтобы каждый раз не писать ее размеры) ввели понятие кроп-фактора. величины, характеризующей во сколько раз диагональ матрицы в фотоаппарате меньше, чем диагональ ФФ матрицы. кэнон выпускает матрицы с кроп-фактором 1.6 (все дешевые камеры), кроп-фактором 1.3 (серия 1Д (без буковки s)) - профессиональных репортажек, и ФФ камеры (серии 1Ds и 5D)
Здравствуйте, не могли бы Вы объяснить что такое "кроп" и "ФФ"?
Кроп (кроп-фактор)
Англ.: Crop (Crop factor)
Кроп - площадь изображения, регистрируемого на сенсоре цифровой фотокамеры в сравнении с площадью изображения плёночной фотокамеры с размером кадра 24х36мм. Большинство современных зеркальных цифровых фотокамер имеют сенсор, площадь которого меньше площади кадра стандартной фотоплёнки. Фокусное расстояние объектива фактически не меняется, если он используется как с плёночной фотокамерой, так и с цифровой, однако при использовании с цифровой фотокамерой возникает "кроп" - "обрезание" краёв изображения. Соответственно падает угол поля зрения объектива.
Кроп-фактор - Значение, которое позволяет получить эквивалент фокусного расстояния объектива, используемого с цифровой камерой, имеющей сенсор меньшего размера чем стандартный кадр плёнки 135 (24х36 мм). Так, например, объектив с фокусным расстоянием 18 - 70 мм при использовании с цифровой фотокамерой Nikon D70, имеющей кроп-фактор 1,5, эквивалент для плёночной фотокамеры составит 27 - 105 мм, то есть угол поля зрения будет соответствовать объективу с фокусным расстоянием 27 - 105 мм, используемым с плёночной фотокамерой. Угол поля зрения в этом случае составит приблизительно 73° - 23° по диагонали кадра.
Pentax K-7 бери, как раз в 1000 уложишся с 2мя китами.
не хотелось бы впадать в религиозный спор, но мне сложно представить, что может послужить причиной выбора пентакса, как системы. на рынке есть два лидера, удовлетворяющих любые запросы, и совет выбрать оутсайдера рынка выглядит довольно странным
DrPAS это уже не религиозный спор, а факт... leogames К сожалению в мире осталось только два лидера... Пентакс к ним не относится...
Вот интересно, что дает мировое лидерство человеку собирающемуся потратить на фототехнику 1000 долларов? Чувство сопричастности с великим? Это как те лыжники-любители, которые покупают марки Росиньйол или Атомик только потому, что на них спускался очередной чемпион.
На мой взгляд Кенон 500 и 50 не особо удачные камеры. Высокая мегапиксельность и разрешающая способность не особо востребованы на микростоках - здесь вполне достаточно 10-12 мпикселов даже с учетом кадрирования и ресайза шумных фотографий.
А вот динамический диапазон и цветопередача - то что позволяет сделать потом из фотографии яркую конфетку привлекательную для покупателя у последних кропнутых Кенонов никакие по сравнению с конкурентами.
Для начинающего стокера действительно неплохой вариант Пентакс - на мой взгляд даже К20. С приличным объективом. На Пентакс есть целая куча старой и дешевой неавтофокусной оптики. Или Сони 700 или 550. Если взять подержаные минольтовские объективы "малыш" 35-70 f 4.0 и "банку" 70-200 f 4.0 около 1000 долларов можно получить комплект который на голову выше того что можно купить за эти деньги у кенона. Никон 3000 не годный. 5000 - хороший фотоаппарат. Как и 90-й. С китами очень приличного качества - не чета кеноновским. Только если потом покупать "серьезные" объективы - у Никона это крайне дорого. Очень большое количество никонистов используют "Сигмы" "Токины" и "Тамроны" - как недорогие альтернативы Никоновским объективам - там действительно есть неплохие варианты.
Если потом человек разбогатеет до такого уровня, чтобы воспользоватьься преимуществами "мирового лидера" - то есть бюджета на покупку фототехники порядка 5-10 тыся долларов - стоимость его б-ушного на то время первого комплекта не будет играть практически никакой роли.
Хотя судя по динамике развития техники Пентакса и Сони - на мой взгляд Никону и Кенону не долго быть в лидерах.
Re: Фотоаппарат в ценовом диапазоне 1000 долларов
) и матрица 1/2, и плотность матрицы не очень раздутая. Это следующего уровня фотик, относительно 500D. Сам снимаю 50D, у друга 40D. Разница есть (сравните характеристики), но качество кадра зависит в основном от оптики, сюжета и света... так что думайте. имхо, взять 500 чтобы через пол года кусать локти и облизываться на ... я бы подумал и поднапрягся...
Это как те лыжники-любители, которые покупают марки Росиньйол или Атомик только потому, что на них спускался очередной чемпион. 
Линейный вид
