Почитала не радостные рассуждения тут, и это наталкивает на некоторые выводы. Да, шатер все меньше и меньше заботится о комфортной работе профессионалов. Думаете это лучше для него и люди, готовые работать больше за 300 баксов в месяц восполнят уровень профессионалов. Я в этом сильно сомневаюсь. Направление в сторону дешевизны не только снижает уровень контента, но и интерес клиентов. Впрочем, я убеждена в этом была уже давно, когда смотрела на работы, попавшие в топ. Они ведь попали туда не просто так. Их покупали за качество и удачный концепт, а не по какой-то случайности. То есть, рост доходов и стоков и контрибьютеров был естесственным ростом прибыли и тянул новичков создавать что-то качественное. Сейчас шаттерсток –*это корпорация, нацеленная на срубание бабла)) Долго это продержаться не может. Пусть посмотрят на такие компании как гугл, или теслу. Там работают лучшие профессионалы, а компании очень успешны. Потому что, все начинается с уважения к труду специалистов. Чего на шатере давно не наблюдается.
Нужна конкуренция. Только в условиях хорошей конкуренции изменится отношение к контрибьютерам.
Месяца два не появлялся на форуме. Времени не было. А сегодня вот почитал. На новенького - тон ужасно удручающий. И какой-то иррациональный. Господствующее направление записей - поиск виноватых и обвинение Шаттера во всех грехах. Мол, демпингует, о специалистах не думает И пр. Мне такой настрой на самом деле хорошо понятен. Но все же хочется немножко разбавить общую депрессию. Ибо на самом деле у меня сейчас как раз наоборот ощущение того, что становится понятным происходящее. И видны пути преодоления кризиса. Собственно, путь один - пахать, пахать и пахать. Стоки действительно превратились в серьезную работу. Заработать между дел на них сейчас действительно уже стало мало реально. Зато если вкладываться - похоже, отдача есть ( я об этом выше писал). Что же касается критики Шаттера - покритиковать их может и есть за что, было б странно, если б было не за что. Но обвинение в демпинге и в нечестной игре мне кажется все-таки сильно не объективным. С демпингом - все просто, его не подтверждает статистика, причем ни на Шаттере, ни на других стоках ( про Айс не говорю, их я не смотрел). У меня средняя доля подписок на Шаттере как составляла половину всех продаж пять лет назад, так и продолжает колебаться в районе 50 процентов. В января подписок было чуть больше половины, сейчас чуть меньше. Но в среднем если брать более менее большие временные промежутки - колебания несущественные. Причем в последние три года доля подписок упала с 56 до 52. Так что пока статистика наоборот говорит за то, что растет доля дорогих продаж. То же самое происходит и на фотолии. На ней стоимость каждой продажи за последние пять лет выросла на 10 копеек с 60 до 70 центов. Аналогичная ситуация на 123 и депозите. Единственное где доля одной продажи снизилась в этом года - это дримс. Но он не показатель. Его вообще постоянно колбасит по всем параметрам. Что же касается плохого отношения к авторам - ну, не знаю. Я не сталкивался. Жестковаты конечно, но по мне - так это их право. Действительно, с точки зрения авторов они вне конкуренции. Так что вполне могут позволить себе диктовать свои требования. Главное, что эти требования четко оговорены и прозрачны. Ну и для меня очень важным кажется то, что почти уже десятилетнее сотрудничество с ними показало, что они абсолютно честны. Пока я не замечаю, чтобы в этом плане что-то поменялось. А остальное - это рабочие моменты, по которым недовольство всегда какое-то будет. Причем оно в любом случае будет субъективным. Кому-то, я вон почитал, не нравится их хорошая приемка. Меня же наоборот бесила плохая. Тут уж точно на всех не угодишь.
Ну а что же, никого не будет с положительными результатами? Рост, хоть какой-нибудь. Хоть 1,5%, Новый BME, BDE? Или просто они сегодня не отписываются?
Это я. BDE и BME в феврале. В подарок штука на первый день рождения, как стокера)
Контрибьюторы разрозненны и собрать 190 тысяч в один профсоюз вряд ли получится. Но если бы кто-то взялся за это дело на Западе, то может был бы и толк. Но любой профсоюз тоже требовал бы взносов. Интересно, сколько бы они брали с контрибьюторов и кто согласился бы им платить за призрачную возможность, что отдельно взятого контрибьютора права будут достойно защищаться? Идея не новая, еще в 2010 году обсуждалась: http://www.microstockgroup.com/general-stock-discussion/we-need-a-union!/100/ https://goo.gl/ua8CHi
Но так и заглохла, а дискуссия просуществовала менее года. Это из того что удалось слету найти.
И кто главное правил бы профсоюзом? "Опытные" фотографы со стажем, которые бы решали кто будет в профсоюзе, а кто нет?
Я где-нибудь говорила про профсоюз? ) Хотя идея хорошая)) Собственно, если профессионалы перестанут грузить на шатер, думаю, это сильно скажется на их доходах)
Всё, я сегодня нашёл решение проблемы! Просто пишешь жалобу на этот адрес givemebackmyfuckingdemands@shutterstock.com
И сразу, буквально через полчаса начинают сыпаться дыманды. Инфа - 100%
Осталось найти такой же секретный адрес для расшур и потписок.
Всё, я сегодня нашёл решение проблемы! Просто пишешь жалобу на этот адрес givemebackmyfuckingdemands@shutterstock.com
И сразу, буквально через полчаса начинают сыпаться дыманды. Инфа - 100%
Осталось найти такой же секретный адрес для расшур и потписок.
Что же касается плохого отношения к авторам - ну, не знаю.
Наверное имелось в виду не плохое отношение к авторам, а несправедливое, с нарушением принципов свободной конкуренции.
Не знаю, связывать это с моим доставанием поддержки вопросами про чудо-портфели, куда грузят то, что остальным грузить нельзя, но после нашей дискуссии, продажи мне подрезали ))) То ли вселенная отомстила, за требование равного отношения к авторам, то ли реально Шаттер сам пересмотрел мои рейтинги, чтобы не залупался ))) Но мне реально надоело наблюдать авторов, которые по сути являются монополистами в некоторых нишах.
Всё, я сегодня нашёл решение проблемы! Просто пишешь жалобу на этот адрес givemebackmyfuckingdemands@shutterstock.com
И сразу, буквально через полчаса начинают сыпаться дыманды. Инфа - 100%
Осталось найти такой же секретный адрес для расшур и потписок.
Я где-нибудь говорила про профсоюз? ) Хотя идея хорошая)) Собственно, если профессионалы перестанут грузить на шатер, думаю, это сильно скажется на их доходах)
Нет, вы не говорили. Это я говорил. Потому как единственным способом защиты контрибьюторов и заботой о них (о чем вы говорили) есть их собственная забота о самих себе, либо какие-то формы коллективной деятельности в этом направлении, коим и является профсоюз, к примеру.
Февраль маленький месяц, была просадка, но жить можно. Больше всего смущает изображение с 30ю продажами и ни одним ключевым словом. Похоже я попала в симиляры какому-то популяру, но никак не могу понять какому.
Линия похожих изображений по прежнему бесит - фотографам уже которую неделю включили подборку картинок по релизу/похожести. А трехмерщикам до сих пор не врубили. Иллюстратором, полагаю, тоже. Надеюсь, это не постоянная задумка.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
вот он прорыв
Линейный вид
