всем привет!
уже 2018 год, а вижу нормального подбора хештегов по картинке нету!
нашел за 2015 год Wordroom для лайтрума плагин, но у меня не заработал, думаю
просто устарел. Нашел бота для Телеграм но там не удобно, с телефона + мало слов и не все попадают.
может кто уже знает? поделитесь пожалуйста! (можно в личку если друг секрет
Доверять поиску по картинке самому прописывать ключевые - это врагу не пожелаешь, по-моему Достаточно посмотреть, какие картинки обычно выдаёт такой поиск.
PS. А если автор не знает, как несколькими словами описать работу, то как вообще эта работа была снята? Навёл куда-то, не глядя, и нажал кнопку спуска?
каждый раз думаю "мож не надо"
и нет, беру и пишу и реально жду нормального ответа)
А это и есть нормальный ответ: прежде, чем снимать - подумать, что и зачем снимаешь - тогда не будет проблем с тем, чтобы придумать название снятому.
PS. Каждый раз вот так отвечаешь человеку что-то осмысленное, чтобы реально помочь ему, а не просто ляпнуть глупость - и каждый раз надеешься, что он поймёт и усвоит. Но это редкость, к сожалению Тоже всё чаще склоняюсь к тому, что не надо помогать - людям это не нужно.
Кстати, если совет Вам не нравится, то почему бы просто не проигнорировать его? Не хотите принимать его - не принимайте, кто заставляет?
А если Вы несогласны с моим мнением, что надо осмысленно жать на кнопку и это на 100% решает проблему названия фото - так и скажите.
"Плохой" совет не пользоваться неразумным софтом кейвординга тут ни при чём.
Вот, скажем, нарисовал я что-то в Фотошопе. Есть намерение загрузить 1. нарисованный в ФШ растр 2. трэйснутый в вектр растр (соответственно, eps+jpg, если я всё помню правильно, т.к. грузил последний раз чуть ли не год с лишним назад). Как быть в этом случае? Так можно? В том смысле, что jpg вектора и jpg растра - вроде не одно и то же, но поймёт ли Шаттер сие правильно.
ну начнем с того, что Шаттер очень не любит трейсы фотографий и рисунков.. на акварельный трейс вообще отдельный запрет.
потому не факт, что оно вообще надо - трейсить.
Но, если трейсить, то загрузка отдельно растрового варианта есть лишь в том случае, когда на векторном варианте есть текст (к примеру написано - тут может быть ваш слоган).. И тогда, хоть у покупателя и есть возможность выбрать растровый вариант прям на той же странице, где вектор продается, есть смысл загрузить еще один растр отдельно, без текста..
а когда растр и вектор полностью идентичны - хз.. за это не наказывают правда, но есть ли смысл дублировать картинки?
Но, если трейсить, то загрузка отдельно растрового варианта есть лишь в том случае, когда на векторном варианте есть текст (к примеру написано - тут может быть ваш слоган)..
Это и то, наверное, только в том случае, если текст там не на монотонном фоне - в этом случае его легко удалить даже без открытия вектора. А таких большинство, по-моему.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Тоже всё чаще склоняюсь к тому, что не надо помогать - людям это не нужно.
Линейный вид
