Интересно, как приняли это неэдиториал фото? Неужели у фотографа есть релизы от всех людей?
Теоретически, если лица замазаны - там же увеличение не работает (?), нельзя разглядеть, и если замазаны баннеры рекламные, то вполне возможно могли принять в коммерцию. Людей со спины можно, если издали лица не разглядеть - тоже вроде пока допустимо. Кто-то специально замазывает. Если на Шаттере прокатывало у многих, почему бы и тут нет? Просто муторно все это править.
ума не приложу... учитывая, что это не партнерская коллекция..
может сам инспектор и есть автор.
Ну вообще-то есть полу-мифическое, полу-реальное правило трех брендов, домов и людей. И мне кажется оно вполне логичное. Я время от времени пытаюсь эдиториальный контент на адоб пропихнуть, с переменными успехами.
Ну в частности видео таймлапсы с кучей людей на площади принимают, и правильно делают, я считаю.
Несколько раз грузил серию эдиториал на шаттер и несколько из такой серии на адоб. Такое ощущение, что так как у адобе нет эдиториала они к коммерческой съемке более лояльны.
тут дело не в лояльности. Допустим сток пропустит фото с людьми, а затем эти люди подадут в суд. Сток переведет все стрелки на вас. Оно вам надо?
Переведет, как пить дать, да еще и забанит пожизненно, чтобы в дальнейшем не иметь проблем конкретно от него. Стоку потеря одного контибьютера - как потеря одной песчинки в песочнице....А стокеру, особенно если он фуллтаймер?? Так что стоит ли "пропихивать" заведомо сомнительное???
В новой редакции соглашения, в пункте 3.2, сказано :
"Однако, если вы загрузите Работу, обозначенную как «только для редакционного использования», мы можем принять ее без публикации модели или собственности, по нашему собственному усмотрению и с учетом любых наших руководящих принципов или требований."
И кто-нибудь видел где и как это обозначить для загруженной работы?
В новой редакции соглашения, в пункте 3.2, сказано :
"Однако, если вы загрузите Работу, обозначенную как «только для редакционного использования», мы можем принять ее без публикации модели или собственности, по нашему собственному усмотрению и с учетом любых наших руководящих принципов или требований."
И кто-нибудь видел где и как это обозначить для загруженной работы?
Судя по всему, речь идёт о заголовке, в котором можно написать editorial photo, например.