buldog, просто оставлю эту ссылку тут, чтобы вы посмотрели, что можно сравнивать, если исходить из циферок. Как видите, кроп вхлам по циферкам рвет полный кадр
скоро какой-нибудь эпл-шиоми "порвет" все на свете и найдется тот кто скажет, что так оно и есть и зеркало ФФ - это вообще прошлый век и тяжело, а стоки просто гребут фото с телефона
Блин, сидел сейчас пересматривал картинки с беззеркалок, ну не могу отделаться от ощущения, что смотрю в какой-то то ли бинокль, то ли в монитор, ну хоть бы чуток размывался задний фон. Вот, если положить яблоко и смотреть на него, то оно будет в фокусе, а всякие предметы позади уже не в фокусе. Так устроено наше зрение и мы не можем видеть одинаково в фокусе то, на что смотрим и то, что позади этого предмета. Это дает как раз тот самый объем, когда понимаешь, что на переднем плане, а что на заднем и насколько далеко задний план от переднего. А когда все одинаково резко - получается неестественная картинка, словно в компьютерной игре - там тоже и далеко и близко все одинаково резко. Думаю любой из нас отличит картинку из компьютерной игры от картинки, которую мы видим в реальности. Вот тут как раз такое же ощущение - все резко, не не похоже на реальную картинку.
Даже сфотканное на белом фоне яблоко имеет некоторый объем именно благодаря глубине резкости, когда мы видим резко одну его часть и не в фокусе другую. За счет этого понимаем, что вот эта часть находится ближе к нам, а вот та - дальше от нас. И понимаем насколько именно ближе или дальше. Можем примерно оценить размер яблока. С беззеркалки такое яблоко будет выглядеть абсолютно резким кружочком с точечками. Мне так кажется почему-то.
Полный кадр имеет размер матрицы 36х24 мм это самая главная характеристика, отсюда и бо́льший динамический диапазон, нежели у аппарата с кроп-фактором. Это является прямым следствием увеличения физического размера фотоматрицы.Изменение линейных размеров сенсора в 1,5 раза означает изменение его площади в 2,25 раза. Таким образом, при равном разрешении, т.е. при одинаковом количестве фотодиодов, более крупные фотодиоды полнокадрового сенсора будет обладать примерно вдвое большей ёмкостью, по сравнению с фотодиодами сенсора формата кропа. Вдвое большая ёмкость фотодиодов означает повышение соотношения сигнал/шум в два раза, т.е. увеличение динамического диапазона на одну ступень экспозиции. В результате у полнокадровых камер максимальное значение чувствительности ISO в среднем на одну ступень выше, чем у аналогичных моделей с матрицей формата кропа, а при равных значениях ISO шум полнокадрового сенсора менее заметен. Грубо говоря, кроп при ISO 3200 шумит, как полный кадр при ISO 6400 итд , поэтому еще раз - нельзя сравнивать характеристики полного кадра и кропа, это все равно что сравнивать мерседесы "С" класса и "S" класса.( а то что кто то кого рвет по цифиркам это к технодрочерам,они научат)
Так я про то и говорю, что циферки не показатель вовсе. А большинство обзоров в сети именно по этим циферкам написано. Берется тот же версус и с него тупо один к одному перевод делают сравнения. Набивают свои сайты таким контентом лишь бы траф шел, а правильно там или нет - глубоко по фиг.
Только не понял про какую вы там емкость - диод, это полупроводниковый прибор отличающийся особенностью пропускания тока в одну сторону, а емкость - это уже конденсатор, способный накапливать электирический заряд. Думаю, тут уместней применить термин "количество воспринимаемого света" или просто площадь матрицы и размер каждого фотоэлемента, их плотность и т.п.
daddy да, все-таки как ни крути, а у кенон 6д самая красивая картинка из всех. ИМХО
Тссс!! А то сейчас адепты БЗК быстро попку нарумянят за такие высказывания
Кстати, у 5д2 сенсор побольше, чем у 6д - 21 мп, а у 6д всего 20.
Блин, жил бы кто из знакомых в Европе, можно попросить было бы купить камеру на еВау, там буржуины друг другу гораздо дешевле продают. При этом не предлагают международную отрпавку. То ли кидка боятся, то ли непонятно, чего. Но уже много раз видел - отличные лоты по небольшой цене там можно найти, а переходишь глянуть - "В вашу страну товар не доставляется"
Последний раз редактировалось daddy, 01.12.2016 в 22:06.
если не улавливаете разницу между фотодиодами и полупроводниковыми выпрямителями, то надо штудировать физику школьной программы, да и про емкость тоже невпопад, извините.Читайте и изучайте теорию, возможно будет легче.
если не улавливаете разницу между фотодиодами и полупроводниковыми выпрямителями, то надо штудировать физику школьной программы, да и про емкость тоже невпопад, извините.Читайте и изучайте теорию, возможно будет легче.
Да знаете, я уж наулавливался, всю жизнь физикой интересовался, в том числе оптикой, несколько труб собрал для наблюдений звездного неба, а параллельно занимался радиоэлектроникой и своими руками собирал много разных интересных вещиц - от цветомузыки до любительской радиостанции, так что фотодиод отличу и от конденсатора и от светодиода и от обычного диода, используемого в выпрямителе. если у вас фотодиод емкость имеет, то ладно, пусть так и будет, а у меня фотодиод будет полупроводниковым прибором, дающим ток под воздействием квантов светового излучения.
Все же хотелось бы вернуться к обсуждению камер. Интересно услышать мнение профи по вопросу выбора между Canon 5D2 и Nikon D7100.