Понятно, что совершенно конкретные вышеприведенные примеры конкретного портфеля - это воровство, а не просто сомнительные моменты и даже не идеи. Попугай вообще обрисован один в один.
Кто должен заявлять о плагиате - пострадавшая сторона или любой человек? Мы же не можем быть точно 100% уверены в их отношениях.
Кто должен заявлять о плагиате - пострадавшая сторона или любой человек? Мы же не можем быть точно 100% уверены в их отношениях.
в том то все и дело. Шаттер рассматривает "ябеды" только от пострадавшей стороны. Поэтому и ссылок в теме, на примеры воровства значительно меньше, чем есть на самом деле.... (но с попугаем - это круто)
в том то все и дело. Шаттер рассматривает "ябеды" только от пострадавшей стороны. Поэтому и ссылок в теме, на примеры воровства значительно меньше, чем есть на самом деле.... (но с попугаем - это круто)
Насколько я помню, тему с копированием этого попугая уже поднимали?
На такие работы сток треубет референс.. Или не у всех?
у всех... только "автор" может вместо фото приложить набросок и тем самым утверждать, что рисовал из головы.
Цитата:
Сообщение от kolosok
С каких это пор статус стал оправданием?
оправданием в чем? или тут его в плагиате обвиняют? Luk вроде вел себя вполне корректно.. не захотел картинку показывать - его право...
... естественно вы имеете полное право считать так, как считаете.
В целом, все мы прекрасно знаем как легко подделываются релизы. Я тут давече делала рендеры цветущих холмиков - так вот моя программа не отображает трехмерную структуру сгенерированной травы. Пришлось высылать релизы в которых по сути на экране монитора куб (плоскость) - и типа пусть инспектор сам догадывается, что на самом деле этот зеленый прямоугольник в клеточку и есть моя трава. И что вы думаете? спокойно приняли. А думала, объяснять придется. Я это к чему - подделка релиза плевое дело.
........Я это к чему - подделка релиза плевое дело.
Вы совершенно правы, есть только одно НО - подделка (не только релизов), это осознанное, злонамеренное деяние и в случае разборок, отмазки типа "я не знал/это случайно/я не хотел/это по неопытности-глупости/извините я больше не буду" - не сканают
В первую очередь ознакомится с портфелем следует фотографам и 3х-мерщикам, особенно, если вы делаете изоляты. Как правило, работа просто отзеркаливается и отрисовывается в векторе, либо вообще переводится в вектор с помощью трейса
luk, у меня этот мудак ровно по такой методике порядком скоммуниздил -- отзеркалил, очень похоже перерисовал, местами даже не меняя цвета (может и отрейсил, разность при наложении не проверял), и перегнал в вектор. Давно это заметил, но как-то отложил в долгий ящик, спасибо что напомнили.
luk, у меня этот мудак ровно по такой методике порядком скоммуниздил -- отзеркалил, очень похоже перерисовал, местами даже не меняя цвета (может и отрейсил, разность при наложении не проверял), и перегнал в вектор. Давно это заметил, но как-то отложил в долгий ящик, спасибо что напомнили.
Тогда дела плохи, если китайцы принялись за стоки. Сейчас им еще мешает китайский великий файруолл, но если Шаттер разместит сервера в Китае....
ух ты, вроде нашел свой самолётик в коллаже сейчас не могу проверить наложением... но мне кажется я один, на всем шаттере, смог так коряво изобразить дримлайнер , а они взяли именно его (стилизовали под силует). для одиночной жалобы это конечно слабо (эт не попугай), но для массовки - сканает
UPD
сейчас проверил наложением - не совпадает. да, похоже (вчера смотрел с телефона), но на жалобу не катит
Последний раз редактировалось Mechanik, 17.02.2016 в 13:27.