Был в июне в офисе шаттера, поболтал, поспрашивал, рассказал об их проблемах)))
успокоили, сказали, что работают над какими то изменениями и через год-полтора, всё станет лучше))
Профессионалы так долго проблему не решают.
Думаю борьба со спамерами у них не в приоритетных задачах. Ну спамят и что? Доход то идет.
Вот поэтому и нужна петиция, чтобы засуетились и начали, наконец, что-то делать.
Вам должно быть "до фонаря", по каким личным критериям я определяю качественно нарисовано или у человека нет ни таланта, ни знаний. Но вообще, для большинства рисующих людей такого вопроса не стоит.
Это не просто некачественно, это ОЧЕНЬ плохо:
pic-476281231
А вот это качественно, стилизованно, продуманно, с любовью:
pic-370705100
И всем ясно как белый день, что первая картинка никогда ни за что не принесёт тому, кто её породил, ни цента. Всем, кроме, наверное, вас (коль уж вы считаете, что мои критерии качества как-то сильно разнятся с общими), и самого автора.
Наложат "кучу" на голову и выдают потом за искусство. Обе картинки так себе... Одна рисована пяткой, вторая стилизована с явной "любовью" продать побыстрее (и правильно). Ширпотреб с кривым построением, на качество не тянет.
Считаю, что:
90% людей не знают, что такое стиль и качество.
99% не понимают кто такой колорист и что такое колоризм (50% думают, что это тот, кто градации сероватой грязи различает)
По теме спора:
Встречается глухой и слепой...
На стоки не шедевры льют, а ширпотреб, чтобы загнать подороже и побыстрее. Который заработает больше, зависит не всегда от смазливости или лакированности картинки.
BrokenHorn так в том то и дело, в первом случае человек не рисовал побыстрее, но при этом вот он умеет рисовать, просто делает массово. Там видно, что человек не просто рисовать не умеет, а даже со знаком минус. Во втором случае есть мысль, смысл и есть харизма. Да, нарисовано быстро, но тут видна рука, видно, что человек УМЕЕТ рисовать и имеет свой стиль. Я честно пробовала так именно рисовать, психанула и забила. То, что кажется простым и нарисованным как курица жопой, не всегда таким является. Хотя соглашусь, что в данном случае преследовалась таки цель сделать как можно больше, но при наименьших потерях качества (хотя их и не избежать). В первом же случае всё плачевно. И потому мне не понятно, чего так отстаивать первую картинку, зачем? Плохо нарисовано человеком, который не умеет это делать в принципе. И что же в этом хорошего?
Я понимаю, что выстрелить может и то, что на коленке нарисовано было. НО!!! кем? Тем, кто рисовать умеет всё-таки.
Я тоже на стоках не тайную вечерю рисую. А детскую милоту всякую и чё попроще и побыстрее. Но это не значит, что по качеству я не могу конкурировать с теми, кто рисует в той же нише, что и я. И я могу с ними конкурировать и достойно это делать именно потому, что изначально я умею рисовать и я училась рисовать, и рука уже за столько лет набита.
90%, конечно, не знают. Но интуитивно чувствуют.
ИМХО в данных примерах дело не в качестве. Первая работа изображает негативные эмоции, что на стоках не продается. Буржуи любят показушные улыбки.
Вы это сами придумали или кто-то подсказал?
Покажите мне улыбку во второй работе.
У девочки флюс на левую щеку (от боли она даже глаз закрыла и сжала губы), перелом обеих ног и куча г* на голове, которую наверное сделал кот, который улыбается
Если вы посмотрите портфель, то заметите, что у автора мало кто улыбается: грусть, гордость (понты), сжатые губы ...
Насколько я вижу, эмоции продаются и противоречат вашему выводу.
Какие петиции? Вы серьёзно?
Еженедельно заливается почти лимон на сток, это не кажется вам основной причиной просадки продаж? А спам.. Ну неприятно, да. Мерзко. Но на сколько он влияет на ваши продажи? Реально? Неужели эта хня способно обвалить оборот на 30%?
Спорить о качестве работ тоже нет смысла, все мы работаем в рамках технических требований стока и по этой причине сетовать на то, что в продаже появляется "уродство" по меньшей мере неразумно. Вы тратите на создание картинки к примеру день, а сосед две минуты. Наваляет как курица лапой и продает. ОК, если вы уверенны, что это реальный шит, то нечего переживать, потенциальный покупателей пропустит эту каку мимо и обязательно купит ваш "шедевр", но если нет.. то кто в этом виноват? Сток? Неужели?
Если бы только качество страдало, они же еще и, кхм, глуповатых плагиатчиков напустили тьму-тьмущую. Принять обведенку свиньи из гравити фолз, причем с десяток картинок с разным цветом фона, серьезно?
Re: Петиция для Шаттера
Линейный вид
