Кстати, хотел сравнить вашу библиотекаршу с другими, иностранными, и обнаружил, что все ее снимки на первой странице
Тоже обратила на это внимание, шаттер все-таки периодически подмешивает новое к популярам. Дает шанс. Через пару дней скорее всего их там уже не будет. Ну и плюс часть наших просмотров наверное сыграла роль. Но лично я бы этого библиотекаря не купила, слишком уж у нее кофточка ляпистая. И этот стеллаж с книгами как-то неудачно делит кадр пополам. Видимо, автор как раз пыталась сделать место для текста. Из этой серии больше понравились те фото, где фон полностью из полок.
так тут фон и не размыт если по стоковому оценивать..
вот как-то так на стоках любят - но это скорее всего маска или телевик. я кучу уроков перечитала. диафрагмой все не разблюрить до красоты. маску нужно делать. а это долго и муторно. и фотка может не взлететь. ну по крайней мере пока у меня это занимает не меньше часа. маской. а так как я делаю псевдо-маской - минуту. а диафрагма и фокусное само по себе разумеется. пример1 пример 2
Последний раз редактировалось wellwell, 26.09.2019 в 13:06.
не уверена, что тут разблюрено диафрагмой... больше на маску похоже...
по локации естественно парки есть, но хотелось контраста города, массивных зданий и "пустыря" с цветочками. если не получилось передать, это уже другое дело. или на любителя. тут уже вопрос композиции.
да но это не диафрагма а телевик дорогой на 200мм... видимо придется теперь все на этом объективе снимать. но диафрагма тут 8 кажется была. на моем штатном 24-105 так не получается.
так тут фон и не размыт если по стоковому оценивать..
Тут все-таки до фона расстояние небольшое, и снимала я на бегу, а если камеру понастраивать, то можно и больше было размыть. Ну и объектив, конечно - на 18-55 красивое боке не получится...
Тут все-таки до фона расстояние небольшое, и снимала я на бегу, а если камеру понастраивать, то можно и больше было размыть. Ну и объектив, конечно - на 18-55 красивое боке не получится...
попробуйте... человека снимать, не размыть фон на 50мм так сильно. либо в грип не попасть. либо кошку можно еще так снять. или лицо одно на весь кадр, причем желательно полный - а у меня кроп. либо фон далеко-далеко... условий очень много. но два самых верных - телевик или маска с блюром.
попробуйте... человека снимать, не размыть фон на 50мм так сильно. либо в грип не попасть. либо кошку можно еще так снять. или лицо одно на весь кадр, причем желательно полный - а у меня кроп. либо фон далеко-далеко... условий очень много. но два самых верных - телевик или маска с блюром.
Ну да... Если техника не позволяет, надо тогда локацию соответствующую выбирать - или фон далеко, или фон контрастный, чтобы маску для блюра было проще сделать
так тут фон и не размыт если по стоковому оценивать..
вот как-то так на стоках любят - но это скорее всего маска или телевик. я кучу уроков перечитала. диафрагмой все не разблюрить до красоты. маску нужно делать. а это долго и муторно. и фотка может не взлететь. ну по крайней мере пока у меня это занимает не меньше часа. маской. а так как я делаю псевдо-маской - минуту. а диафрагма и фокусное само по себе разумеется. пример1 пример 2
Я думаю тут просто светосильный фикс, фон не просто заблюрен, есть боке. Купите самый дешевый полтинник, (например янго за 60 баксов) поставте ф 1.8 залягте в траву, сфокусирутесь на глаза и будет отлично. Сам примерно также снимал жену с ребенком на природе. Именно диафрагмой и нужно блюрить все до красоты.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
