Чисто формальный вопрос?
А как быть с правилом, что для обрисовки по фотографии можно использовать только свои собственные снимки? Касается ли это 3D моделей?
На Долгачевском форуме достаточно бурно обсуждался следующий чемодан, "слегка" напоминающий работы Аркурса. Хотелось бы услышать мнение участников этого форума. Вот ссылки: http://www.fotolia.com/p/280047 http://www.shutterstock.com/gallery-91282p1.html
Лично я весьма и весьма впечатлен и не менее слабо озадачен... Складывается впечатление, что пока кто то высоко и бесплодно мудрствует (себя включаю в это число тоже) на высокие темы о плагиате, определенные господа, не обремененные всякими разными предрассудками просто штампуют свои штампы и, глядя на наши рассуждения со стороны, в лучшем случае просто посмеиваются, пересчитывая в своих карманах вполне конкретные денежки...
Если по делу, то в приципе было бы очень интересно узнать, как технически можно получать результаты в такой цветовой тональности. Аркурс где-то писал, что он прошел через определенный процесс анализа спроса, прежде чем выработал свой подход, стиль и технику, позволяющую ему создавать работы в подобной тональности с подобным содержанием. Если содержание вынести за скобки, то как добиться такой тональности?
И вообще, такими темпами скоро потомки Малевича запатентуют изобразительный элемент "квадрат черного цвета" и начнут трясти всех, кто такой элемент в своих работах использовал.
И вообще, такими темпами скоро потомки Малевича запатентуют изобразительный элемент "квадрат черного цвета" и начнут трясти всех, кто такой элемент в своих работах использовал.
мтс-совские яйца уже пытались запатентовать, так что могу и квадраты попробовать. Ну а я не мудрствуя лукаво пошел круг патентовать буду за каждый смайлик проценты требовать!
2Angarato - насчет Аркурса. Думаю, в большой степени дело в очень большом количестве хорошего света.
Насчет копирования работ Аркурса: мне в этом плане очень понравилось высказывание Родригеса (мне вообще он очень нравится своей скромностью, и в плане фантазии и идей - вот у кого надо учиться):
Цитата:
I need to add that sometimes I see other photographers copying my images, and as contradictory it may sound, it actually boosts my sales. There is a weird dynamic going on there, but I am not complaining.
А в этих портфолио (точнее, одном портфолио) работы, хуже чем у Аркурса. Особой конкуренции Аркурсу, мне кажется, они не создадут. Думаю, на долгачевском форуме это все пошло на волне возмущения от Долгачева, что его работы копируют.
А что сюжеты копируют, это вполне закономерно: это же не искусство, где каждый должен творить что-то уникальное, а бизнес, где существует спрос - и его надо удовлетворять.
мтс-совские яйца уже пытались запатентовать, так что могу и квадраты попробовать. Ну а я не мудрствуя лукаво пошел круг патентовать буду за каждый смайлик проценты требовать!
2Angarato - насчет Аркурса. Думаю, в большой степени дело в очень большом количестве хорошего света.
Насчет копирования работ Аркурса: мне в этом плане очень понравилось высказывание Родригеса (мне вообще он очень нравится своей скромностью, и в плане фантазии и идей - вот у кого надо учиться):
Да, да, dimol! Все правильно. Иногда подобные обсуждения просто излишне раздуваются... Кому то, возможно, очень даже неприятно и не по себе от того, что работы как бы копируются, клонируются, но попади я сам в подобную ситуацию (ах, как хотел бы я в нее попасть!), то скорее всего реагировал бы примерно так же, как высказывается Родригес. Ведь, если копируют, то всегда отстают от тебя. Ну хотя бы на полшага! Значит, ты в переди, так сохраняй или увеличивай дистанцию... Как то так, наверное!
По поводу оборудования - читаем блог Ганье на Айстоке - там она пишет что приобретает...копим деньги ставим свет - вперед
А так все понятно в принципе в кадре под 5+ тысяч ватт света...на мой взгляд а контрастность это уже мастерство изначальной съемки или постобработки.
А мне, кстати, Pressmaster (Дмитрий Широносов) больше нравится, чем Аркурс, модели разные, сделано не хуже, есть идеи креативные.... А у Аркурса, к сожалению, 4-5 моделей на 2/3 снимков.... Да и сейчас он на предметку перешел, а она мне у него не нравится, все красиво, но примитивно...