Хоть бы макростоки, которые иногда торгуют реальными шедеврами, не понижали выплат. А микростоки рано или поздно придут к модели, когда будут продавать как колобк - платите нам 100 баксов в месяц и качайте сколько хотите для каких угодно целей. Авторам тоже будут выплачивать не за каждую продажу, а фиксированную сумму, в зависимости от кол-ва продаж и подгрузок. Т.е. например если у вас бронзовый статус - 30 долларов в месяц, серебряный - 50, а за золотой вам заплатят все 100 Так что как правильно заметил Эльнур - надо пользоваться халявой пока есть. Дальше халява в виде поштучных продаж будет только на макростоках, да и они потом загнутся (как отменят авторское право). Лет через 10.
Пардон за мрачный шуточный прогноз. Конечно же все будет как всегда и даже лучше Берегите свои шедевры.
А почему вы решили, что ваши работы стоят дороже ? Скколько за них платят, за столько вы и согласны продавать, или нет.
Конечно нет, просто на стоках мы не видим конечной суммы которую получим за конкретный файл. Многим сейчас уже не выгодно, по причине больших трудо-затрат на единицу продукции
У нас в Украине сейчас ситуация приметно с той же степи, государство выставило низкую цену на гречку, и она попросту исчезла с полок магазинов. А сейчас ввозят тонны Китайской гречки.
Но в данном примере государство поставило цену ниже, а в случае колобка, мы соглашаемся на более низкие выплаты.
Вот и получается в погоне за снижением цен, нам станет не выгодно и останутся только "Китайцы".
Процент отчислений конечно вопрос сложный и болезненный (больше психологический). Но вот по трудозатратам ???
Цитата:
Многим сейчас уже не выгодно, по причине больших трудо-затрат на единицу продукции
как чаще всего фото-художники-ремесленники высчитывают стоимость и себестоимость своих шедевров.
приготовился,сел,посозерцал,подумал,пофантазировал ,пошел творить,искать,передумал,опять сел,попил водички,СФОТКАЛ, долго любовался,долго обрабатывал (в основном туда сюда обратно,не лучше и не хуже,чаще просто по другому),снова любовался,снова поменял несущественное, ГОТОВО, полюбовался на готовое..............
истратил 10 часов, Теперь нужно определить цену
Я ведь талантлив,за пожрать работать не буду,демпинговать не буду,я уважаю себя,я уважаю свой труд, я не китаец......
Все решил - 1000 евро (шедевр чаще всего помидор на белом)- налетай продаю.
А в ответ от клиентов ( конечно только глазами) - засунь себе свой шедевр за такие деньги в жопу.
Процент отчислений конечно вопрос сложный и болезненный (больше психологический). Но вот по трудозатратам ???
как чаще всего фото-художники-ремесленники высчитывают стоимость и себестоимость своих шедевров.
приготовился,сел,посозерцал,подумал,пофантазировал ,пошел творить,искать,передумал,опять сел,попил водички,СФОТКАЛ, долго любовался,долго обрабатывал (в основном туда сюда обратно,не лучше и не хуже,чаще просто по другому),снова любовался,снова поменял несущественное, ГОТОВО, полюбовался на готовое..............
истратил 10 часов, Теперь нужно определить цену
Я ведь талантлив,за пожрать работать не буду,демпинговать не буду,я уважаю себя,я уважаю свой труд, я не китаец......
Все решил - 1000 евро (шедевр чаще всего помидор на белом)- налетай продаю.
А в ответ от клиентов ( конечно только глазами) - засунь себе свой шедевр за такие деньги в жопу.
от куда такой вывод? мы не по 1000 евро картинки продаем. 28 долларов за картинку, которую купивший может напечатать на клочке бумаги много тысячным тиражом и продавать по любой цене; как по мне это более чем выгодно; пару долларов за готовый дизайн рекламы, я бы сам только так себе рекламу и делал бы.
Сейчас потребитель готов платить эти гроши. Но зачем же рядом открывать лавку все по "0.99"
Последний раз редактировалось Pioner, 11.03.2011 в 15:35.
от куда такой вывод? мы не по 1000 евро картинки продаем
это образное выражение о вложенном труде. А 1000 евро за картинку думаю многие на стоках получили.
Еще раз. Нет "правильной" цены, есть взаимосогласие между покупателем и продавцом
tramontana Колорбокс скорее имитирует работу настоящего стока, нежели на самом деле её делает.
Всё почти как по настоящему. Даже раздет Pending есть. И при этом штат не нужен. Хватит и двух человек
Вот зачем несколько картинок переместили в секцию Improper keywording у меня, я не понял? Тщательно просмотрел все ключевики и названия. Всё как надо, ничем не лучше и не хуже нескольких тысяч других картинок.
Бутафория всё это
Re: Colourbox.com
Линейный вид
