Я бы Sony a99 II купил бы, куда деваться от кирпичных заводов милого Кэнона но...
С объективами засада и просвета не видать. Стороннюю оптику на эту Соню не поставить, а родной мало, да и вымрет скоро вообще вместе с динозавровым байонетом A-mount.
Олимпус новый впечатляет, да, но...
Панасоники, объявив поскорее ещё не существующую GH5, неплохо оттянули покупателей от Кэнонов, Олимпусов и даже Сонек, уж больно много плюшек обещали насыпать в одну камеру.
Это заманухи для видеографов, а чисто для фото хватит, наверное, поскромнее и дешевле вариантов (особенно начинающим )
goinyk С этого гуру я давно ржу на Ютубе. Реально интересный персонаж, много толкового говорит, но то брякнет какую-то ересь откровенную, то от понтов заходится так, что глаза закатывает
Вот моё сравнение этих камер
Sony a99II - Отличная камера-убийка 5DM4 но она его не убьёт никогда, по тому что там байонет a-mount и это древний вымирающий ахтунг.
Canon 5D Mark IV - Очень крепкая камера, очень крепкой системы. Отличный автофокус, парк оптики, GPS даже есть. Но фото снимает не на 5+ (шумы и ДД там, вроде, хорошие но в 2016 должно быть получше), видео снимает и вовсе слабо, карточки современные не поддерживает, скорострельность скромная - хороший полупроф, не более.
GH5 в это сравнение вообще по недоразумению попадает. Во первых его ещё нет, а в инете обсасывается пре-анонс (слово то какое смешное, анонс анонса). Что бы там не обещали, как фотоаппарат он будет слабеньким. Видео функционал обещают отличный, но в магазины оно поступит, в лучшем случае, ближе к лету 2017 и что к тому моменту выдаст Олимпус, Сони и группа китайских ново-брэндов типа Ксяоми?
Лично мне вся эта тема сейчас близка - нужна камера (или две) для поездок на осень-зиму-весну, а что брать мне пока не понятно.
Так а почему не взять тогда GH4 или A7s какую-нибудь. Вроде же отличные видеокамеры. Или видео серия Canon С100 или какая там сейчас модель продается. Это же для стоков практически ПРО уровень, которого хватит с головой.
Canon 5D Mark IV явно не для видеографов, одно отсутствие наклонного дисплея уже большое неудобство. Зато у них есть крутые видеокамеры, по цене с Mark IV и с таким же байонетом, если не ошибаюсь.
pzAxe Да, крендель веселый - особенно повеселило недавнее его проявление большой "любви" к фотографам, где он слюной брызжел)) https://m.youtube.com/watch?v=BAdOvMikxVk
Но по видео вроде адекватно вещает.
У меня та-же проблема с выбором. Достало снимать уже 6й год на второй Марк (350 000 затвор отпахал))) + фантом
- Сначала хотел брать 5ds с 50мп, но как-то и 4к видео хочется не только с воздуха снимать.
- Потом уже собрался с мыслями что 1дх II за*бись во всем кроме цены и веса, но решил подождать 5д марк4 ...
Теперь в печали с выбором. Думаю может уже и на Pentax k1 смотреть (звезды круто снимать со стабилизатором матрицы и gps) или 645z II подождаться...)) Или может gh5 получится шедевром?)) И не забыть про Олимпус еще...
Эх... Привык я к Кенону, и стекла их мне нравятся очень!
Кстати, вот соорудил себе список для тревела по зумам, может пригодится. А то 70-200 и 16-35 уже не устраивают:
11-24 f4 - 3к $ но жутко резок даже в углах и минимум искажений
24-70 f2.8 II или 24-70 f4 IS - оба хороши и резки
+открыл для себя 100-400 F/4.5-5.6L IS II - резкий до боли и с конвертом 2х даст 800мм!!! Как же мне их не хватало в Антарктиде... Единственное темновато конечно, но на 5d 4 или 1dx II ISO можно спокойно до 5-10к ставить. И кстати, боке на 5.6 400 мм будет сильнее чем на 200мм 2.8 ! Но отойти нужно конкретно))
userman Сони а7, по моему, тормознутые хипстерские игрушки, да при этом ещё и неудобные в поедках из-за дохлых аккумуляторов и размера/веса. Но высокохудожественное видео с полной матрицы привлекает, да ещё и в полумраке можно снимать. В общем, я ещё десятки их минусов могу перечислить, критичных для меня, ну их...
GH4 брать странно. Камера таки устарела, хотя в чём-то и превосходит мой Samsung NX500. Впрочем, кое в чём она ему и уступает и получается, что имея этот Самсунг нет смысла набирать технику Панасоник. Ещё и сломались GH4 у некоторых моих знакомых, это не радует.
Крутых видеокамер дешевле 10000$ я у Кэнона не знаю. Впрочем, уже особо не смотрю в их сторону, огорчает жадность Кэнона.
goinyk 5D Mark II, на сегодня, для съёмки видео почти не пригоден конечно.
Canon 1DxMII меня бы устроил, не смотря на его цену, но он огромен и выглядит слишком ценным, а мне с ним по азиатским улочкам и кустам лазить в очень разных странах и без охраны
Чувствую, буду брать что-то типа Sony a6300 с китовым стеклом для работы с гимбала и переходник на оптику Canon для моих элечных макрика и телевика.
А потом может и GH5, почему бы нет?
Где-то видел лайфхак на фотоаппараты Сони: в рюкзак кладется повербанк на 10000mah и к нему кабелем USB подключается камера, таким образом "компактная" беззеркалка превращается в нечто странное и привязанное к чемодану с батарейками, зато можно снимать целый день, говорят
userman Я так два года путешествовал с камерами Blackmagic.
Аккумулятор на 23000 и шнурок. Обычно камера заряжается пока лежит в рюкзаке, но часто приходится снимать не отключая живительный шнурочек, тянущийся внутрь рюкзака.
Хочется уйти от подобных лайфхаков и никогда уже к ним не возвращаться.
userman Я так два года путешествовал с камерами Blackmagic.
Аккумулятор на 23000 и шнурок. Обычно камера заряжается пока лежит в рюкзаке, но часто приходится снимать не отключая живительный шнурочек, тянущийся внутрь рюкзака.
Хочется уйти от подобных лайфхаков и никогда уже к ним не возвращаться.
Солнечные батареи посоветуете какие-нибудь? Я пока на тест взял небольшой аккум с солнцезарядкой, но не в теме.
Забыли ещё упомянуть очень крутую фичу у "олика" - "Фокус-брекетинг и фокус-стекинг".
Слоупочность "сапога" в этом месте также изрядно раздражает.
Re: Canon EOS 5D Mark IV
(особенно начинающим
)
Линейный вид
