По какой причине рассматривается, в основном, китайское студийное оборудование для домашних студий? Внешние накамерные вспышки не подходят для предметки, даже если использовать софтбоксы?
Китайское - доступный бюджет при достаточной для домашних условий нагрузке. Соответственно, можно ожидать окупаемость комплекта на старте.
Накамерные вспышки не совсем укадываются в назване темы (в привычном понимании), но вполне подходят для предметки и не только, даже если и не использовать софт-боксы (а взять отражатели, зонтики, лайт-кубы-сферы-другие_фигуры : ).
Но у них есть неоспоримый плюс-компактность!
А как соотнести ведущее число накамерной и мощность "китайской"?
Считая мощность "китайской" или "некитайской" обратите внимание, что ведущее число для незумных вспышек 35, а для зумных мощность та же на том углу светового пучка (и лампа та же, и физика та же), только её умножают на дальнобойный коэффициент и получают сказочные 54, 65 итд единиц.
Догадываюсь, что Вы вкладываете в понятие "китайский" скорее всего что-то Noname, дешевое и ненадёжное... Ничего, что фирменные Сапопы и Найконы тоже лепятся в Китае? Или под "китайский" подразумевается 90% рынка аппаратуры?
ведущее число для импульсных приборов величина достаточно бессмысленная.
в случае вспышек - это сделано исключительно для маркетингового сравнения между приборами одного класса при одних условиях.
Примерно как ХХХ в скорости карточек.
Если сравнивать приборы одного класса- "китайские" вспышки и свет - по ценам там сравнимые величины.
То же самое и с фирменными приборами. за 500-600 у.е. можно взять вполне достойный и функциональный прибор надежного производителя.
С одной поправкой - разница в мощности в 3-4 раза и удобство работы с насадками.
Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.
Ну всмысле нет достоверных данных
Линейный вид
