Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Natali Nik
Под перечнем указано:
а что будет-то? Как вы себе это представляете? И без того, мало кто налоги теперь будет платить, а они такие - раз, весь фриланс отпугнули проверками. Вряд ли. Какой смысл так издеваться над редкими законопослушными гражданами? Заблочить они могли еще при Пай Палыче, если бы хотели. Ведь никто не видел реальный приход и уход. Так что, меньше нервов, все хорошо будет. Смотрите на все это серьезно, им нужны люди, которые работают честно. Мы и без того - редкий птиц.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
В теории да. Существует прямая указка сверху - мелкий и средний бизнес не трогать. Каждый заведенный в страну доллар сейчас на вес золота.
С другой стороны, охота на ведьм у нас очень популярный спорт.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Swill
В теории да. Существует прямая указка сверху - мелкий и средний бизнес не трогать. Каждый заведенный в страну доллар сейчас на вес золота.
С другой стороны, охота на ведьм у нас очень популярный спорт.
А чем стокеры или фрилансеры могут заслужить охоту? Они же не имеют влияния в смысле информации, никого против кого-либо не настраивают, их же не так много в в принципе в целом, если я правильно понимаю?
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Пионера там нет. Платите налоги и никто вас пытать не будет. Ситуация в мире чрезвычайная, не мы сами ушли с Пайпал, потому и спрос другой, я уверен.[/quote]
Поясните для "не плативших при работе с Палкой и только перебравшихся на Пионер"(не плативших, но задумавшихся...) Платить налоги Вы имеете ввиду по налоговым формам которые присылают стоки?
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Вводит в заблуждение этот Global Payment Service.
С одной стороны, мы вроде как просто открываем аккаунт в Пионере без каких-либо счетов. С другой, в этом Global Payment есть "Счет для получения средств", который и смущает. Но, насколько я понял, это не личный счет, который открывается на владельца акка, а доступ к какому-то глобальному счету, просто с реквизитами для возможности зачисления на этот глобальный счёт. Если так, то никаких счетов мы не открываем...
Далее, я не совсем понимаю следующее:
"имеющих право оказывать услуги, связанные с привлечением от резидентов и размещением денежных средств или иных финансовых активов для хранения, управления, инвестирования и (или) осуществления иных сделок в интересах резидента либо прямо или косвенно за счет резидента"
Пионер от резидента ведь никаких средств или активов не привлекает? Или стоковая выплата является таким привлечением?
И еще:
"а также осуществляют переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг."
Без открытия банковского счёта кем - резидентом или самой финансовой организацией? Если первое, то по идее мы же открываем банковский счет и на него выводим. Если второе, то интересно узнать примеры компаний, которые открывают счет?
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Поясните для "не плативших при работе с Палкой и только перебравшихся на Пионер"(не плативших, но задумавшихся...) Платить налоги Вы имеете ввиду по налоговым формам которые присылают стоки?
Пришел перевод - зафиксировали в кабинете самозанятого, теперь проще фиксировать, просто ту сумму, что упала на счет, делаете описание - иностранная организация и от кого - Шаттер, Адоб и пр. Всё. Платежи со стоков нельзя выводить позже с Пионер, они пришли - тут же на счет ушли, остается только указать от кого они и дату их прихода.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от jsmd
А чем стокеры или фрилансеры могут заслужить охоту? Они же не имеют влияния в смысле информации, никого против кого-либо не настраивают, их же не так много в в принципе в целом, если я правильно понимаю?
А охота не только по политическим причинам происходит. Иногда достаточно просто быть. Если быть не как все - шанс больше По политике у нас все ровно, вроде бы.