Сообщение от tmirlin
сток решил собрать "с мира по нитке".
Навряд ли это тот случай. С мира по нитке можно собирать все время и втихаря, просто не показывая какую-то часть продаж фото и не начисляя соответсвенно плату.
ну вот представьте, вы фермер.. выращиваете картошку. Поставляете ее посреднику, который ее продает на базаре. Поставили 10 мешков, получили по 100 рублей за мешок - 1000 рублей. Потратили все деньги, сидите, пьёте чай.. Вдруг звонит посредник "слушай, дорогой, у меня один мешок украли.. так что ты давай, возвращай ка 100 рубликов". И вы возвращаете или будете должны до нового урожая.. А что делать? Не углядел продавец, бывает... а других продавцов у вас нет или мало, так что смирившись вы несете деньги или перестаете работать с этим посредником
Вы неправильно описали все.
Представьте я фермер. Вот я продал 10 мешков картошки комуто по кредитке - которая оказалась украденной именно у вас и с вашего счета списали деньги, а получил деньги за свой товар.
Вам дали инфу кому перечсилены деньги и за что. Придете ли вы ко мне просить/требовать/угрожать вернуть деньги обратно ибо украдено с вашего счета, или вы заблокируете счет и сделаете новую кредитку ибо сами виноваты, что потеряли ее?
И радуйтесь что на ИС не блочат, как было в прошлом году с дримсом по причине - сговора с покупателем - кому инетресно ищите топ в разделе дримса.
P.S. У меня тоже сняли деньги, правда мелочь, по сравнению с другими.
У меня тоже списали 7,75 доллара. Насколько я понимаю ситуацию, тут два варианта и оба плохие: или базу взломали и довольно долго незаметно оттуда тянули, или сам сток решил собрать "с мира по нитке".
Когда форум на эту тему почитал на IS, то думаю наши нитки по 7 баков в сравнение не идут с теми штанами, которые с некоторых сняли. Народ тереяет сотни, а кто-то и тысячи. А вот интересно, если это происходило за короткий промежуток времени, авторы которые потеряли тысячи, радовались токому подъему или такие скачки в продажах для них в порядке вещей.
japonchik:
поставщик (те мы) поставляет товар а продавец (сток) продал его за фальшивые деньги через посредника (банк)...и сейчас продавец который облажался решает вопрос по этим деньгам с банком за счет поставщика...примерно так
japonchik:
поставщик (те мы) поставляет товар а продавец (сток) продал его за фальшивые деньги через посредника (банк)...и сейчас продавец который облажался решает вопрос по этим деньгам с банком за счет поставщика...примерно так
это нормальная практика электронной торговли. так поступали все и всегда. начиная от порно-партнёрок и заканчивая амазоном. если вы на ебэе продадите 10 мешков картошки, и один из них купят по ворованной кредитке денег за этот мешок вы не получите, даже не смотря на то, что картошку вы уже отправили. это нормально.
чарджи всегда были, и наверное всегда будут. но, безусловно, контора уровня айса не имеет морального права допускать ТАКИХ массовых чарджэй. и это еще нам и им сильно повезло что мы все там торгуем не физическим товаром и не несём реальных финансовых убытков из-за этого, как было бы в случае с картошкой. но это уже в духе айса. они за последние пару лет наделали много вещей которые с трудом укладываются в рамки нормального поведения серьёзной компании. :о((
Они за последние пару лет наделали много вещей которые с трудом укладываются в рамки нормального поведения серьёзной компании. :о((
Я думаю, что это целенаправленная провокация, либо со стороны конкурентов, либо тех, кто серьезно "обижен" на айс. Что-то вроде модной нынче DDoS атаки против неугодных, но с финансовым уклоном. Положение айстока в связи с нововведениями уже весьма хлипкое, недовольство со стороны контрибуторов, подогретое урезанием дохода, непрерывно растет и хороший вброс в виде масштабного мошенничества - неплохое средство воздействия.
В любом случае, за этой хорошо спланированной акцией стоят серьезные интересы и большие деньги, но, как мне кажется, с нулевой маржой на выходе. Ну скажите, кому кроме аллдея с его заработками на рекламе и кликах нужны краденые картинки? Цель акции - дискредитировать микросток с самой уязвимой стороны: проблемы с финансовой безопасностью неизбежно вызовут недовольство авторов и возможный отток на конкурирующие ресурсы.
Последний раз редактировалось Groaler, 04.02.2011 в 20:24.
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Линейный вид
