Эх, вот бы организовать экскурсию в производственный цех Шаттерстока Тамошним программистам и инспекторам наверняка до чего интересно будет послушать свод отечественных теорий о заговоре, аппроксимациях, флуктуациях и пр. потусторонней лабуде Это ж сколько средств и времени нужно тратить, встраивая в программную часть этой оргомной махины ещё дополнительные ресурсоёмкие модули выравнивания статистики в зависимости от фазы Луны и состояния ледникового покрова...
да не такая уж там и сложная система, имхо... Вообще код фотобанков - не слишком сложная программа, на мой взгляд. Как минимум куски, написанные на php, давешняя ошибка на фотолии про mySql...
Самый навороченный iStock, при этом и самый глючный А самый простой - это как раз шаттерсток.
Кабы там были такие сложные алгоритмы с замашками искусственного интеллекта, то уже б из какого-нибудь фотобанка развился б Skynet (или как там оно в терминаторе называлось)
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! (С) Алиса в стране чудес
Вот-вот!!!
Я вот тоже не верю в флуктуации и прочие эфемерные теории. Народ, подумайте сами, какой для них в этом смысл? Зачем им это нужно? Они ведь на подписке вообще не зарабатывают, их прибыль - поштучные продажи и расширенные.
Вот-вот!!!
Я вот тоже не верю в флуктуации и прочие эфемерные теории. Народ, подумайте сами, какой для них в этом смысл? Зачем им это нужно? Они ведь на подписке вообще не зарабатывают, их прибыль - поштучные продажи и расширенные.
им это не нужно, но похоже у них поиск по базе временами глючит. судя по тому, что у таких поисковиков как гугл или яндекс тоже периодически проблемы с выдачей бывают, то это вполне нормальное явление.
Вот-вот!!!
Они ведь на подписке вообще не зарабатывают, их прибыль - поштучные продажи и расширенные.
что за чушь
а вы знаете, что когда-то не было ни расширенных, ни демандов? и как-то они зарабатывали. Или вы так шутите? смотрите, кто-то ж может и поверить...
а флуктуации - это не теория, а объяснение так называемых "резких" спадов и взлетов для маленьких портфолио. Которые на самом деле просто отклонения от среднего уровня.
да не такая уж там и сложная система, имхо...
Кабы там были такие сложные алгоритмы с замашками искусственного интеллекта, то уже б из какого-нибудь фотобанка развился б Skynet (или как там оно в терминаторе называлось)
Представляю, логинится покупатель и его привествует надпись "купи по расширенной...если хочешь жить"
что за чушь
а вы знаете, что когда-то не было ни расширенных, ни демандов? и как-то они зарабатывали.
Может и чушь, к сожалению не могу отстоять эту точку зрения, так как не в курсе процентного соотношения авторов по рубежам (500$ 3000$ 10000$)
Они зарабатывают на авторах с рубежом до 500$, на демандах и на расширенных...все.
Прежде чем выдвигать очередную теорию заговора, неплохо задать себе вопрос: "А нафига это надо Шаттеру?" Главная цель этого стока - заработать денег. К чему им ограничивать продажи?