Я, скорее, склоняюсь к стратегии качества, но пытаюсь выстроить рабочий процесс в рамках "качественное количество".
Просто так уж исторически сложилось по независящим от нас причинам, что Шаттерсток - это количество, а всё остальное - качество. А поскольку Шаттерсток на сегодняшний день в большинстве случаев является самым доходным, то все и привыкли давить на количество
Ага-ага. Чем больше качественного колличества, тем лучше
Вот в этом и беда не только для качественников, но и для колличественников. Сами же в дерьме тонем. Вот вчера загрузил одну фото, через час гружу другую. Разница в номерах 18884. Это за час туда 20000 всякого нипихали. Дальше будет больше.
Кажется правильно подсчитал, если кто не согласен-поравьте
ИМХО, какое-то бессмысленная теоретика на пустом месте. Какая еще амортизация, если больше половины снимков своей камерой я делаю для себя/друзей и на стоки вообще не шлю )) Если кто-то покупает камеру специально под стоки и боится не окупить гарантированные 100 тыс. (как у моего 40Д, к примеру) срабатываний затвора, то может ему и стоит очень тщательно рассчитывать каждый кадр и снимать/слать не больше 10-15 фоток в день, надеясь получать с этого хорошую прибыль.
Кстати, вот здесь замена затвора на том же 40Д стоит 6000 рублей. Делим на 100.000 снимков, получаем 6 копеек на кадр. Откуда 2 рубля? Затвор - это самое "ломкое" в камере (и то вырабатывать ресурс за годы использования умудряются далеко не все пользователи).. остальное выдержит не одну сотню тысяч кадров
Цитата:
Вывод: Орехи фотоаппаратом колоть выгодней .
Ну так колите орехи, если другого применения камере не находите
Цитата:
каждая карточка продалась один раз в среднем
ну может у вас так.. у меня есть карточка, составленная из 3 пятиминуток (5 минут на съемку, 5 на обработку), которая продалась уже более 500 раз. Так что завязывайте с теоретизированием
А вы моральный износ учли? Тем более речь шла о профессиональной камере, а не о полу-профессиональной
Хотя вообще считать амортизацию на стоках как-то смешно даже. Тогда уж надо считать все затраты, износ компа, использованную электроэнергию и даже салфетки для протирания объективов и монитора. Для полной-то картины
Открою большой секрет, на самом деле все стокеры работают в минус
А вы моральный износ учли? Тем более речь шла о профессиональной камере, а не о полу-профессиональной
Хотя вообще считать амортизацию на стоках как-то смешно даже. Тогда уж надо считать все затраты, износ компа, использованную электроэнергию и даже салфетки для протирания объективов и монитора. Для полной-то картины
выпитое и съеденное за время обработки и отсылки на стоки забыли учесть
давайте ближе к теме Про износ обуви и особенности раскола орехов камерой можно поговорить в "Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком"
Сейчас всего 24, похоже день день колумба докатился до меня только сегодня)
ну может у вас так.. у меня есть карточка, составленная из 3 пятиминуток (5 минут на съемку, 5 на обработку), которая продалась уже более 500 раз. Так что завязывайте с теоретизированием
Ну так это и есть качество. И не важно сколько Вы на нее потратили времени.
На счет затвора. Ломается он или нет-роли не играет. Камера стареет, изнашивается, в конце-концов морально устаревает и заменяется на другую. Это не мои выводы, это выводы обозревателей фотоаппаратуры. : ЩЕЛЧОК КАМЕРЫ СТОИТ 2 рубля. (ну это для проф камер, а не для 40-вых, тут я Вас понимаю )
Моя камера за пол года на стоках принесла на сегодняшний момент тысячу $ с хвостиком. (портфель 498 работ из них не приносят уже дохода больше трети, три месяца, как) А если посчитать за два года на основной работе, так, я думаю после этой суммы Вы спать станете плохо, а я Вам этого не желаю
ЗЫ По теме: 15 продаж и два деманда. на данное время
Последний раз редактировалось Wacom, 13.10.2009 в 14:45.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Тем более речь шла о профессиональной камере, а не о полу-профессиональной 
Линейный вид
