Друзья, помогите выбрать фотоаппарат! Canon 5d Mark II vs Canon 70d

[AleksaKarina]

x-a первого и второго поколения имеют байеровскую матрицу, звезд с неба не хватают, ну и картинка прилично отличается от камер на трансе... На мой взгляд, самый адекватный минимум на сегодняшний день- x-e2, с последней прошивкой там и электронный затвор и другие фишки, ну и транс второго поколения.

[SpacemanUA]

Сообщение от AleksaKarina

ну и транс второго поколения.

Преимущества которого вряд ли можно назвать преимуществами, а вот геморроя в обработке добавляет, т.к. далеко не все рав-редакторы его понимают. Тот же ЛР вроде его не знает. Фуджи ну оооочень сильно распиаренная система. Перед тем как покупать её, следует сто раз подумать и самому подержать в руках камеру, а лучше - поснимать день-другой.

[Wisky]

Сообщение от dmitryver

А вообще я бы мог посоветовать как вариант вовсе отойти от зеркалок и приглядеться к незеркальным фотоаппаратам. Щас среди них ( и среди системных, со сменными объективами, и даже среди компактных камер) есть модели, ничуть не уступающие ни то, что кропнутым, но даже и полнокадровым зеркалкам.

До аналогичных зеркалок -им как до луны пешком. Старшие БЗК да, выдают хорошую картинку, при этом и они имеют свои недоработки и стоят дороже зеркалок, бу - их практически нет, с обвесом и оптикой - все очень ограниченно.
А человек изначально ограничен в бюджете. Я бы тоже мог посоветовать А7R2, если бы задача стояла потратить пол-миллиона на тушку и приличный зум.

[SpacemanUA]

Сообщение от Wisky

До аналогичных зеркалок -им как до луны пешком. Старшие БЗК да, выдают хорошую картинку, при этом и они имеют свои недоработки и стоят дороже зеркалок, бу - их практически нет, с обвесом и оптикой - все очень ограниченно.
А человек изначально ограничен в бюджете. Я бы тоже мог посоветовать А7R2, если бы задача стояла потратить пол-миллиона на тушку и приличный зум.

Беззеркалки уступают лишь автофокусом в условиях слабого освещения и следящим АФ. Во всём остальном - либо паритет, либо лучше. БЗК-оптика (не самая бюджетная если) резкая уже с открытых диафрагм и куда легче и компактнее "зеркалочной". Матрицы - как минимум те же, что в зеркалках.
Преимущество БЗК в весе/габаритах (а это очень важно, особенно если кому-то приходилось таскать 4-5 кг фототехники на себе), в точности автофокуса (по определению нет ФФ/БФ), удобству работы "по экрану" (это удобнее, чем пялиться в видоискатель) и куче разных самых новых фишек начиная от фокус-пикинга, который еще далеко не во всех ЗК есть и заканчивая брекетингом по фокусу, пост-фокусом и режимами live composite.

[Wisky]

Сообщение от SpacemanUA

в точности автофокуса (по определению нет ФФ/БФ),

Вот хотите я покажу, как сони мажет на родных объективах по контрастному методу? причем на ширике? У нее с левыми объективами по PDAF такого нет, как с родными...

[candy18]

Тут кто-то советует беззеркалки вместо зеркалок, лично я не советовала бы. У меня есть две камеры canon eos 70d и sony a6000. Последнюю брала как дополнительную, так как всегда брать с собой 70д с объективом tamron 24-70 бывает напряжно. а сони конечно очень лёгкая и удобная, но всё же порядком уступает по качеству и скорости работы 70д.

[SpacemanUA]

Сообщение от Wisky

Вот хотите я покажу, как сони мажет на родных объективах по контрастному методу? причем на ширике? У нее с левыми объективами по PDAF такого нет, как с родными...

Так это, наверное, личные проблемы сони и косяка ПО, а не беззеркалок в целом? У меня, сколько я БЗК пользуюсь, всегда всё идеально точно попадало. Наверное, потому что сонями я как раз и не пользовался почти

Сообщение от candy18

а сони конечно очень лёгкая и удобная, но всё же порядком уступает по качеству и скорости работы 70д.

Удивительно, учитывая тот факт, что матрица в а6000 лучше, чем в 70Д

[AleksaKarina]

Все семейство а7, на мой взгляд, выдают отличную картинку, из кропов сони нравится только а6300... для себя я определилась что след. камера будет а7р2- на данном этапе мне больше и не нужно, ну а к зеркалкам я не вернусь...

[dmitryver]

Сообщение от candy18

Тут кто-то советует беззеркалки вместо зеркалок, лично я не советовала бы. У меня есть две камеры canon eos 70d и sony a6000. Последнюю брала как дополнительную, так как всегда брать с собой 70д с объективом tamron 24-70 бывает напряжно. а сони конечно очень лёгкая и удобная, но всё же порядком уступает по качеству и скорости работы 70д.

По поводу уступает по качеству - возможно, дело в объективе, который вы используете с 6000-ым? Потому что сама по себе камера на мой взгляд очень хороша.
А вообще я сейчас столкнулся с интересным фактом - как раз по поводу разницы качества. Я в различное время снимал для стоков на зеркалки Canon (350D, 40D и потом 5D-Mark II), компакт Power Shop G11, системники Sony Nex-3 с сигмовскими фиксами, Fuji (E1 и Т1). Сейчас я начал сотрудничать с одним из нестоковых фотоагентств, для которого отбираю фотографии, перелопачивая заново весь архив обработанных фото. Соответственно столкнулся с тем, что практически никогда не могу по самой работе определить, на какую из камер она снималась. Чтобы узнать это - приходится лазить в метаданные. По качеству же по крайней мере обработанные фотографии идентичны вне зависимости от того, на какую из камер они снимались. Другое дело, что на Power Shot максимальное ИСО было 200. Как и на 350 D. Но в то время (всего кстати лет 5 назад) даже продвинутая тогда репортажка 40D не позволяла устанавливать выше 400. В последние же года 3 производители сделали невероятный рывок вперед. И теперь практически все камеры с матрицей APS-C держат ИСО 800. Вполне достаточное для стоков. Имеют отличную цветопередачу. А некоторые - способны электронным образом расширять динамический диапазон, делая это вполне себе качественно.

[dmitryver]

Сообщение от SpacemanUA

Беззеркалки уступают лишь автофокусом в условиях слабого освещения и следящим АФ. Во всём остальном - либо паритет, либо лучше. БЗК-оптика (не самая бюджетная если) резкая уже с открытых диафрагм и куда легче и компактнее "зеркалочной". Матрицы - как минимум те же, что в зеркалках.
Преимущество БЗК в весе/габаритах (а это очень важно, особенно если кому-то приходилось таскать 4-5 кг фототехники на себе), в точности автофокуса (по определению нет ФФ/БФ), удобству работы "по экрану" (это удобнее, чем пялиться в видоискатель) и куче разных самых новых фишек начиная от фокус-пикинга, который еще далеко не во всех ЗК есть и заканчивая брекетингом по фокусу, пост-фокусом и режимами live composite.

Так оно и есть. Причем последние модели сразу нескольких производителей уже даже по автофокусу перестали уступать большинству зеркалок.