Элька только более крепким корпусом отличается и наличием стаба (необходимого для тех, кто снимает макро с рук - много таких?) в остальном - нет смысла переплачивать вдвое. со старой нужно 100-кой нужно быть осторожнее в плане встречных воздействий на переднюю часть - ремонту не подлежит... как и 50 1.4... единственные "слабые" места)))
Поздравляю с приобретением)))
Сотка не только макро , это еще и портретник хороший и стаб стоит тех денег.Много Вы с рук настреляете соткой на 1/60 без стаба ? Да и на природе пока штатив будешь устанавливать уже снимать нечего будет.
Сотка не только макро , это еще и портретник хороший и стаб стоит тех денег.Много Вы с рук настреляете соткой на 1/60 без стаба ? Да и на природе пока штатив будешь устанавливать уже снимать нечего будет.
портретник разве что в стиле побольше морщин. не думаю что буду портреты снимать на это стекло. а на природе в жаркий солнечный день макро пчелок снимать нормально думаю и с рук без стаба. ну может со стабом дырку закрыть посильнее можно, а так я этим заниматься буду разве что для души. я взял сотку для съемки предметки дома в студии в первую очередь
портретник разве что в стиле побольше морщин. не думаю что буду портреты снимать на это стекло. а на природе в жаркий солнечный день макро пчелок снимать нормально думаю и с рук без стаба. ну может со стабом дырку закрыть посильнее можно, а так я этим заниматься буду разве что для души. я взял сотку для съемки предметки дома в студии в первую очередь
Ой, ну признайтесь уже честно, денег на эльку пожалели, и зачем все эти домыслы про пчелок?
я на свой pentax k-7 и pentax-m 100/4 много снимаю с рук на выдержке 1/160с со стабом тушки
а если надо на природе снимать что-то в темных местах, то есть монопод, который позволяет снимать без шевеленки до 1/30с (стаб при этом спасает не очень сильно)
а еще я снимал с рук на той же тушке на индустар 61лз +100мм макроколец (масштаб чуть больше 2:1) чуть ли не в прыжке, когда надо было взять ракурс удачный для съемки бутонов сирени с повисшими на них каплями воды
но таки да, с рук снимать неудобно, а пока штатив ставишь - вся живность разбегается, так что компромисс в виде монопода - это частичный выход из ситуации
Ой, ну признайтесь уже честно, денег на эльку пожалели, и зачем все эти домыслы про пчелок?
ноу, изначально когда вообще не шарил я для предметки хотел взять 135мм 2.0l, но потом отговорили потому как он типа для портретов и много лепистков. хотя про 135 говорят что он прям самый самый резкий. а насчет 100мм лки там как раз лепистков много и мне посоветовали его не брать потому как картинка будет слишком "мягкая" для предметки. типа такой эффект не лучший для предметки (хотя я думаю это чисто вкус того фотографа такой) ну а вообще да 15к у меня не лишние =)
Последний раз редактировалось fotomaximum, 03.10.2014 в 21:21.
ноу, изначально когда вообще не шарил я для предметки хотел взять 135мм 2.0l, но потом отговорили потому как он типа для портретов и много лепистков. хотя про 135 говорят что он прям самый самый резкий. а насчет 100мм лки там как раз лепистков много и мне посоветовали его не брать потому как картинка будет слишком "мягкая" для предметки. типа такой эффект не лучший для предметки (хотя я думаю это чисто вкус того фотографа такой) ну а вообще да 15к у меня не лишние =)
Вас жестоко обманули. Количество лепЕстков диафрагмы, влияет на форму бокэ. К резкости и детализации изображения оно никакого отношения не имеет.
Если принципиальное отличие 100L от не-L только в мягкости бокешки, то я перестану даже думать о L-ке) В моей предметке зон нерезкости нет и стабилизатор не нужен)
портретник разве что в стиле побольше морщин. не думаю что буду портреты снимать на это стекло. а на природе в жаркий солнечный день макро пчелок снимать нормально думаю и с рук без стаба. ну может со стабом дырку закрыть посильнее можно, а так я этим заниматься буду разве что для души. я взял сотку для съемки предметки дома в студии в первую очередь
Детализация в портрете лишней не бывает , тем более , что речь идет о мелкой текстуре (фактура кожи , ткани) ,а морщины с любым стеклом будут видны. Не надо пытаться кого-то убедить , что стаб - это бесполезный наворот. Это очевидное преимущество и оценить его по достоинству можно только тогда , когда у Вас есть возможность включить его или выключить. Я лично специально менял старую сотку на эльку со стабом и ни разу за полгода об этом не пожалел , не смотря на то , что в студии со штативом отключаю стаб.
Re: Объектив для предметки
Линейный вид
