Защита авторского права или как нагибает Шатёр

[oleskalashnik]

Сначала я думал разместить этот перевод в теме "нашёлся вор", но вы сами убедитесь, что он достоин отдельной темы. Ссылка на англоязычный первоисточник. Итак, живое свидетельство нагиба:

"Около года назад я получил электронное письмо от Shutterstock.com и ещё одно письмо с сайта Photos5.com с требованием "Прекратить и воздежаться" и уладить проблему с нарушением авторских прав. Я использовал для своего делового сайта несколько фотографий, которые нашёл в Google и на сайтах с бесплатными обоями. В то время я не знал, что эти изображения защищены. У меня было впечатление, что все картинки, найденные в Гугле, бесплатны. Шаттерсток потребовал уплатить 273 доллара. Фотос5 потребовали 150 долларов,и дали мне на это 10 дней, прежде чем примут юридические меры.

Я проигнорировал оба письма и немедленно удалил изображения. Они ещё много раз присылали мне письма с предложениями уладить дело до вовлечения адвокатов, но их я тоже проигнорировал. Ведь я же удалил фотографии со своего сайта. В их последнем письме говорилось, что, так как я не заплатил, они собираются подать на меня в суд, после чего никаких известий от них я не получал. А две недели назад пришло электронное письмо от Shutterstock, в котором меня поставили в известность, что намерены обратится в контрактную организацию по защите авторских прав. Это письмо я также проигнорировал.

НО теперь я получил письмо в заказном конверте от адвокатского бюро по интеллектуальной собственности в моем районе, представляющего интересы Photos5.com. Я понятия не имею, как они нашли мой адрес или мое настоящее имя (мой домен был защищен от запросов whois), сообщив мне, что они уже начали юридическое оформление действий по возмещению убытков. И что нарушение авторских прав, связанных с изображениями, зарегистрированными в Бюро по защите авторских прав США, допускает размер штрафа до 30 000 долларов США. И даже 150 000 долл, если можно доказать, что проступок был умышленным. !!! Всего лишь за какую-то картинку !!!
Я связался с ними, и сказал, что готов заплатить те самые 150 долларов, о которых в начале шла речь, чтобы уладить проблему, и что мне очень жаль. Но они ответили мне: «Наш контракт запрещает нам разговаривать с вами», и что я должен обсудить этот вопрос только со своими адвокатами!!
Что делать, услуги адвоката по интеллектуальной собственности слишком дороги! Или я должен вести переговоры со своим обычным адвокатом? Мне нужна помощь! Пригодится любой совет!"

Понятное дело, что кроме советов человек получил фразы в духе "идиот!" и "сам виноват, ползи на кладбище". Этот крик о помощи имел место в январе 2017 года; вздох облегчения опубликован месяц спустя. Нарушитель авторских прав говорит, что заплатил Фотос5 несколько тысяч долларов компенсации; услуги адвоката обошлись ещё почти в половину той суммы. Ну а Шаттерсток милостиво согласился на первоначальные 273 доллара. То есть, photos5.com нагибает гораздо жёстче, чем Шаттерсток. Дело может затянуться больше чем на год, но в итоге вор всё равно ответит. Мотаем на ус.