Это какие у вас ИСО и шумы, что вы их так мылите?..
Старайтесь все-таки давить как-то в разумных пределах... потому что местами кожа, как будто нарисованная из-за этого. Или компенсируйте отсутствие света - открывайте диафрагму больше (в разумных пределах, конечно), в общем, поиграйте с настройками, либо снимайте дома и используйте ИО, потому что фото, снятые в помещение вроде как студийные тоже с такой же "мыльной" кожей
1600 - 800 ИСО и 5.6 диафрагма минимум. Canon 600d и sony nex 3
1600 - 800 ИСО и 5.6 диафрагма минимум. Canon 600d и sony nex 3
Ну, вы даете! Тут не удивительно, что так приходится работать шумодавом. Вообще, на стоках всегда рекомендуют применять по возможности меньшее ИСО (100), хоть бы и пришлось снимать со штатива. У вас же не такая уж крутая, малошумная камера. И это можно компенсировать освещением.
Вот, статья 2016.года, не такая старая - http://myphotostocks.ru/nastrojki-fo...ya-fotostokov/
"...Я снимаю, в основном, на 50 мм. ISO — 50. Мой объектив дает наилучшее соотношение резкости центр-сторона-углы на диафрагме f8...
...Я начал сегодня съемку с ISO 320 и диафрагмой f4,5. Заметил только когда уехал с первой локации. В итоге — брак."
Ну, вы даете! Тут не удивительно, что так приходится работать шумодавом. Вообще, на стоках всегда рекомендуют применять по возможности меньшее ИСО (100), хоть бы и пришлось снимать со штатива. У вас же не такая уж крутая, малошумная камера. И это можно компенсировать освещением.
Вот, статья 2016.года, не такая старая - http://myphotostocks.ru/nastrojki-fo...ya-fotostokov/
"...Я снимаю, в основном, на 50 мм. ISO — 50. Мой объектив дает наилучшее соотношение резкости центр-сторона-углы на диафрагме f8...
...Я начал сегодня съемку с ISO 320 и диафрагмой f4,5. Заметил только когда уехал с первой локации. В итоге — брак."
Я вас прекрасно понимаю. Но все что у меня пока что есть это эти две камеры с китами, и все фото я делал ( кроме последнего фуд фото и книжек) с тем светом и объективами что у меня в наличии. Так что пока такой мрак в моем портфолио. Буду больше думать и реже но качественней снимать)
Я вас прекрасно понимаю. Но все что у меня пока что есть это эти две камеры с китами, и все фото я делал ( кроме последнего фуд фото и книжек) с тем светом и объективами что у меня в наличии. Так что пока такой мрак в моем портфолио. Буду больше думать и реже но качественней снимать)
Похоже, вы меня не поняли. Я не агитирую вас покупать Canon 7d или Хассельблад. Снимайте на то, что имеете, но на меньших/минимальных ИСО.
Я вас прекрасно понимаю. Но все что у меня пока что есть это эти две камеры с китами, и все фото я делал ( кроме последнего фуд фото и книжек) с тем светом и объективами что у меня в наличии. Так что пока такой мрак в моем портфолио. Буду больше думать и реже но качественней снимать)
В фуде сейчас естественный свет в почете. Я иногда тоже снимаю с естественным светом от окна и парой отражателей - даже иногда свет приглушаю рассеивателем. При f8 со штатива, при f2,5 и выдержке 1/40 иногда и с рук, когда лень штатив переставлять.
Многие фуд блогеры вспышками очень редко пользуются.
setmark22, в шоке от ваших ИСО, я стараюсь на 5d mark2 больше 400 не работать. Свет, свет, свет в студию!!! Хоть от окна в яркий день, хоть от моноблоков, хоть от вспышки отбитой от потолка или белой поверхности... ну так же нельзя! Столько лишней возни потом и результаты в итоге не айс
setmark22, давненько я не видела таких жестких, нет, жесточайших теней.. https://www.shutterstock.com/ru/imag...vaVng44QQ-1-42
А как это снято? Просто электрический свет? Не пойдет так, надо нормальную схему света, и тени смягчать, конечно.
А вот здесь боковой контровый свет из окна? Очень мало света, и тени жесткие, отражатели помогли бы.. но само сочетание продуктов очень странное, и задник так себе.
Я вас прекрасно понимаю. Но все что у меня пока что есть это эти две камеры с китами, и все фото я делал ( кроме последнего фуд фото и книжек) с тем светом и объективами что у меня в наличии. Так что пока такой мрак в моем портфолио. Буду больше думать и реже но качественней снимать)
Это немного странное оправдание. Забудьте про F5.6, купите и правда хоть YongNuo 50/1.8 EF, он стоит 50 долларов.
И будет Вам свет.
1600 - 800 ИСО и 5.6 диафрагма минимум. Canon 600d и sony nex 3
Я немного в шоке, я даже на старой зеркалке своей с тремя нулями после номера никогда на таком ИСО не снимала даже с ЕО
Цитата:
Сообщение от setmark22
Я вас прекрасно понимаю. Но все что у меня пока что есть это эти две камеры с китами, и все фото я делал ( кроме последнего фуд фото и книжек) с тем светом и объективами что у меня в наличии. Так что пока такой мрак в моем портфолио. Буду больше думать и реже но качественней снимать)
Ходите со штативом - позволит вам снимать с меньшим ИСО и меньшей выдержкой и не "мазать" кадр; выбирайте лучшее время суток, открывайте диафрагму больше - на портретной съемке это допустимо (а вам даже показано, т.к. много где мусорный фон); купите вспышку для съемок дома (китайцы делают отличные дешевые вспышки - плюсую к Юннуо - и прекрасные дешевые софтбоксы, для съемки людей и еды - это маст).
Не нужно говорить "у меня такое оборудование, поэтому так получилось", мы-то все понимаем, но конкуренция на стоках огромная! Не смотрите, сколько всего туда сейчас принимают и с плохим светом, и с плохой (никакой) композицей, и без идейного или эстетического наполнения итп итд, но в топах по-прежнему красивые фотографии высокого качества и именно к такому уровню нужно стремиться. Поэтому ищите варианты повысить качество с тем оборудованием, которое у вас есть или что-то к нему по своим возможностям добавить, чтобы качество снимков улучшить.
Re: Хочу критики портфеля по полной
потому что местами кожа, как будто нарисованная из-за этого. 
Re: Хочу критики портфеля по полной
профи жеж собрались )))
Линейный вид
