Mladich, изолят, как у вас, обычно подразумевает резкость всего объекта.
Нужно больше освещения, зажимать диафрагму, либо компоновать из нескольких кадров, с фокусом в разных местах.
Mladich, изолят, как у вас, обычно подразумевает резкость всего объекта.
Нужно больше освещения, зажимать диафрагму, либо компоновать из нескольких кадров, с фокусом в разных местах.
Это была проба пера. Пока что поняла, что изоляты меня не особо интересуют. Во всяком случае если и буду их снимать, то когда научусь сразу выбивать фон в белый, чтобы потом не вырезать в шопе. Пока что света мало.
Здравствуйте! Если можно, выскажите мнение о фотографиях, подойдут ли? И если стоит править в фотошопе, то как именно, чтобы в итоге приняли. Спасибо!
Всё сказанное выше верно. Плюс добавлю, что я бы не стал мягкие игрушки использовать в качестве объекта съёмки - велика вероятность неприёмки, как предмета авторского права.
ну, так как оригиналы вы не приложили, оценить можно только сюжет..
первый снимок - а вы что снимали? что этим снимком можно прорекламировать?
второй - хм... это во Франции что ли? если техническая сторона снимка нормальная и в данном музее не нужно разрешение на коммерческую съемку - то более-менее. своего покупателя снимок должен найти.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Линейный вид
